Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2010 года г. Калининград

Центрального района г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Гадировой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Калининградтеплосеть» к Малашевич Г.М. о взыскании основного долга по оплате за потребленную тепловую энергию и неустойки за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Малашевич Г.М. был заключен договор №к на снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть объекта, расположенного по адресу: <адрес>А-2. До настоящего времени договор не расторгнут, является действующим, обязательства МУП «Калининградтеплосеть» по договору исполняются. Задолженность Малашевич Г.М. по оплате за тепловую энергию по состоянию на 01.06.2010 год составляет 27119,93 рублей. Ответчик предупреждался о необходимости произвести оплату за тепловую энергию, однако задолженность не погашена. В соответствии с п. 5.4 вышеуказанного договора, абонент (Малашевич) уплачивает исполнителю (МУП «Калининградтеплосеть») пеню за нарушение сроков оплаты принятой и потребленной энергии в размере 0,5% от причитающейся к платежу суммы за каждый день просрочки. Сумма пени, согласно соответствующему расчету и с учетом основной суммы задолженности составляет 27119,93 рублей. Просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 27119,93 рублей, пени за просрочку платежа за потребленную энергию в размере 27119,93 рублей, а также судебные расходы.

Представитель МУП «Калининградтеплосеть» - Хачатуров К.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования уточнил, от требований к ответчику о взыскании основной суммы задолженности в размере 27119,93 рублей отказался, в связи с выплатой указанной суммы ответчиком, просил суд взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за потребленную энергию за период с 15.03.2010 года по 06.09.2010 года в размере 19726 рублей 56 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины.

Определением суда производство по делу в части требований МУП «Калининградтеплосеть» к Малашевич Г.М. о взыскании основного долга по оплате за потребленную тепловую энергию прекращено, в связи с отказом истца от указанной части исковых требований.

Ответчик Малашевич Г.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в оставшейся части, поскольку ни одной счет-фактуры от истца он не получал, кроме того писал заявление о необходимости прекращения подачи энергии в его квартиру.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Малашевич Г.М. является владельцем нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

29.12.2005 года между истцом и Малашевич Г.М. был заключен договор №к на снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть объекта, расположенного по адресу: <адрес>. Договор не расторгнут.

В соответствии с п. 1.3 указанного договора МУП «Калининградтеплосеть» (исполнитель) обязуется подавать Малашевич Г.М. (абонент) через присоединенную сеть энергию, а Малашевич Г.М. обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 4.3 договора расчеты производятся наличными в кассу предприятия не позднее 3 дней после получения счет-фактур, до 20-го числа каждого месяца, подлежащего оплате.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 29.12.2005 года образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию, которая по состоянию на 01.06.2010 год составила 27119,93 рублей.

Суду представлена квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и чек об оплате Малашевич Г.М. электроэнергии МУП «Калининградтеплосеть» на сумму 27119 рублей 93 копейки.

В соответствии с п. 5.4 вышеуказанного договора, абонент (Малашевич) уплачивает исполнителю (МУП «Калининградтеплосеть») пеню за нарушение сроков оплаты принятой и потребленной энергии в размере 0,5% от причитающейся к платежу суммы за каждый день просрочки.

Как следует из пояснений ответчика, и представителем истца не оспаривалось, об имеющейся задолженности по оплате потребленной тепловой энергии Малашевич Г.М. стало известно 15.03.2010 года, после чего он обратился в МУП «Калининградтеплосеть» с заявлением о рассрочке оплаты долга, что подтверждается копией заявления ответчика от 15.03.2010 года, на котором имеется входящий штамп №ж.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за просрочку платежа по оплате тепловой энергии за период с 15.03.2010 года по 06.09.2010 года составила 19726 рублей 56 копеек.

Принимая во внимание условия договора, ненадлежащее исполнение абонентом обязательств договору, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика пени обоснованными.

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить размер начисленной неустойки до 5000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» - удовлетворить частично.

Взыскать с Малашевич Г.М. в пользу МУП «Калининградтеплосеть» пени за просрочку платежа за потребленную энергию в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 22.09.2010 года.

Судья: подпись