Case No.2-1760/2010 ~ М-1500/2010 from 2010-05-20 / Judge: Ласко Олег Леонидович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-1760/2010 ~ М-1500/2010 from 2010-05-20 / Judge: Ласко Олег Леонидович
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.

при секретаре Куницкой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к К. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Л. обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 7-го судебного участка <адрес> обязательства его (Л.) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между СБ РФ и Л. признаны общим долгом супругов Л. и К. Согласно определения мирового судьи 7-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по вышеуказанному кредитному договору в 1/2 доли возложены на ответчика К.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ он ( Л.) уплатил 1 169 602 (Один миллион сто шестьдесят девять тысяч шестьсот два) рубля 10 копеек, что подтверждается справкой Калининградского отделения СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело г. с К. была взыскана в его пользу 511 880 (пятьсот одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей. Соответственно остаток суммы, которую К. должна ему вернуть составляет 72921 рублей.

Просит взыскать с К. указанную сумму с ответчика.

Истец Л. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил взыскать с К. 72921 рублей. Пояснил, что всю задолженность по кредитному договору кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил он из своих денежных средств.

Ответчица К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчицы по доверенности Р. в судебном заседании исковые требования Л. не признала, просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Пояснила, что ответчица участвовала в погашении кредита, но доказательств оплаты ею кредитных обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ представить не может.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно решения мирового судьи 7-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Л. к К. о разделе совместно нажитого имущества были удовлетворены. Обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между СБ РФ и Л. признаны общим долгом супругов Л. и К. Апелляционным решением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение мирового судьи 7-го судебного участка <адрес> в данной части оставлено без изменения.

Определением мирового судьи 7-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение от ДД.ММ.ГГГГ в том, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между СБ РФ и Л. перед СБ РФ Л. и К. несут в равных долях, а именно по 1/2 доли каждый (л.д. 22).

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с К. в пользу Л. взыскана 1/2 доли выплаченной истцом суммы по решению мирового судьи 7-го судебного участка <адрес> от 29. 10. 2008 года, что составляет 511880 (пятьсот одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

Согласно указанного решения следует, что на ДД.ММ.ГГГГ истцом на ссудный счёт были внесены платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (на неотложные нужды) в размере 1023760 рублей (один миллион двадцать три тысячи семьсот шестьдесят рублей 00 копеек), в том числе: погашение кредита – 658668,45 рублей; погашение процентов – 306942,52 рубля; погашение просроченных процентов – 49624,37 рублей; погашение пени по кредиту – 8524,66 рубля.

Согласно справки <адрес> отделения филиала СБ РФ общая сумма уплаченных Л. процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 424602 рубля 10 копеек, кредита 745000 рублей.

При установленных судом вышеизложенных обстоятельствах, общая сумма кредита уплаченная Л. составляет (424602, 10 + 745000) 1169602 рублей 10 копеек. Учитывая, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с К. в пользу Л. взыскана 1/2 доли выплаченной истцом суммы (1 023760 рублей) по указанным кредитным обязательствам, оставшаяся часть подлежащих взысканию с К. в пользу Л. денежных средств составляет (1162602,10 – 1023760 : 2) 72921 рубль 05 копеек.

При вынесении решения суд не принял во внимание доводы представителя ответчика о произведённых К. выплатах в возмещение кредитных обязательств, поскольку доказательств производства таких выплат суду ответчиком представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Л. удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Л. 1/2 доли выплаченной истцом суммы по решению мирового судьи 7-го судебного участка <адрес> от 29. 10. 2008 года, что составляет 72921 (семьдесят две тысячи девятьсот двадцать один) рубль 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: