Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2010 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,
при секретаре Гадировой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Родченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице, указывая, что в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее по тексту – Условия) НБ «Траст» предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. 09.04.2007 года Родченко Н.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 110000 рублей. Исходя из условий заявления, приняв заявление как оферту заключить с банком договор в порядке ст. 435 ГК РФ, банк в качестве акцепта оферты открыл банковский счет № и предоставил Родченко Н.В. кредит в размере 110000 рублей путем зачисления указанной суммы на счет заемщика в день его открытия. Согласно п. 1.8 Условий, все денежные средства, подлежащие выплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные Условиями и Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4914 рублей. Обязанностью заемщика является обеспечение наличия на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства заемщик не исполнила свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 04.02.2010 года составил 56103 рубля 19 копеек, включая: сумму основного долга – 35675,57 рублей, проценты за пользование кредитом в период с 09.04.2007 года по 11.01.2010 года – 2242,85 рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – 6806 рублей, плату за пропуск платежей в период с 09.04.2007 года по 11.01.2010 года – 8500 рублей, проценты на просроченный долг – 2878,77 рублей. В соответствии с п.п. 4.2, 9.13 Условий банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме. С учетом изложенного, просит взыскать с Родченко Н.В. в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 56103 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1883 рубля.
В ходе рассмотрения дела банк представил письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что Родченко Н.В. в счет погашения задолженности по кредиту было уплачено двумя платежами 9000 рублей, а именно: 12.02.2010 года – 4000 рублей, 07.04.2010 года – 5000 рублей. Просил взыскать с Родченко Н.В. задолженность по кредиту в размере 47103 рубля 19 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1883 рублей.
Представитель истца Национальный банк «Траст» (ОАО), в лице Калининградского филиала – Митрофанова Е.Ю., действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчица Родченко Н.В. в судебном заседании требования признала в полном объеме, указала, что готова гасить задолженность по кредиту с июня 2010 года путем внесения на расчетный счет ежемесячных платежей до 5 числа каждого месяца.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
Судом установлено, что 09.04.2007 года НБ «Траст» на основании заявления Родченко Н.В. от 09.04.2007 года о предоставлении кредита на неотложные нужды в соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды, открыл на ее имя банковский счет № и предоставил Родченко Н.В. кредит в размере 110000 рублей при ставке 15 % годовых сроком на 36 месяцев путем зачисления указанной суммы на расчетный счет в день его открытия.
Согласно выписке по счету денежные средства в размере 110000 рублей были перечислены на счет ответчицы 09.04.2007 года.
Заключив указанный кредитный договор, ответчица в силу п. 1.8 Условий предоставления кредитов приняла на себя обязательство по выплате основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии и иных выплат, предусмотренных Условиями и Тарифами.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления кредитов, Родченко Н.В. обязалась погашать задолженность по кредиту, включающую в себя сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные Условиями и Тарифами согласно графику платежей равными частями в размере 4914 рублей не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчица в добровольном порядке не исполнила свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской о движении денежных средств на счете заемщика, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Всего по состоянию на 14.05.2010 года ответчицей не произведено погашение задолженности по кредиту в размере в размере 47103 рубля 19 копеек, включая: сумму основного долга, проценты за пользование кредитом в период с 09.04.2007 года по 11.01.2010 года, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, плату за пропуск платежей в период с 09.04.2007 года по 11.01.2010 года, проценты на просроченный долг.
В соответствии с п.п. 4.2, 8.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.
Вместе с тем, требование о взыскании с ответчицы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание при предоставлении кредита нарушает п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед потребителем-заемщиком, данное условие договора, обязывающее заемщика оплатить открытие и ведение банковского счета, ущемляет права потребителя, суд полагает неподлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчицы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – 6806 рублей.
При указанных обстоятельствах, учитывая признание ответчицей Родченко Н.В. иска, с истицы в пользу НБ «Траст» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 40297 рублей 19 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в пользу истца с ответчицы с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, пропорционально взысканной сумме подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1352 рубля 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) к Родченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Родченко Н.В. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженности по кредиту в размере 40297 (сорок тысяч двести девяносто семь) рублей 19 копеек.
Взыскать с Родченко Н.В. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины 1352 (одна тысяча триста пятьдесят два) рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 19.05.2010 года.
Судья:
