Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград                                                                   20 января 2010 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Рыжало Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хемий Г.В., Хемий В.И. к Немчанинову Д.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Хемий Г.В., Хемий В.И. обратились в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что они, а также ответчик Немчанинов Д.В. - <данные изъяты> Хемий В.И. - зарегистрированы и по договору социального найма проживали в двух комнатах коммунальной квартиры <данные изъяты> г.Калининграда. Немчанинов Д.В. создал невозможные условия для совместного проживания, вследствие чего они вынуждены были покинуть жилье. Заняв обе комнаты, он препятствует им в пользовании жилым помещением. Просят суд вселить их в спорную квартиру, закрепить за ними жилую комнату размером 27,4 кв.м., за ответчиком - жилую комнату размером 6,7 кв.м., согласно сложившемуся <данные изъяты> порядку пользования.

Представитель истиц - Кобзева А.А. - иск поддержала по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Немчанинов Д.В. заявленные требования не признал, указывая, что никаких действий, вынуждающих истиц покинуть жилое помещение, он не совершал. Из квартиры они ушли добровольно, создав свои семьи, <данные изъяты>. Их возвращению в квартиру и проживанию не препятствует. Считает, что обе жилые комнаты должны остаться в общем пользовании, поскольку проживать в комнате площадью 6,7 кв.м. невозможно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения иска.

Статьями 60-67 ЖК РФ, регулирующими социальный наем жилого помещения, предусмотрены равные права граждан, проживающих по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что квартира <данные изъяты> г.Калининграда является муниципальной собственностью.

Согласно выкопировке плана, в квартире четыре жилые комнаты размерами 28,3 кв.м., 27,4 кв.м., 17,0 кв.м. и 6,3 кв.м. (л.д.11).

На день рассмотрения спора в двух жилых комнатах 27,4 кв.м. и 6,3 кв.м. (площадью 33,7 кв.м.) зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - Хемий Г.В. (<данные изъяты>), Хемий В.И. (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ - Немчанинов Д.В. (<данные изъяты>).

Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой и копией лицевого счета (л.д. 9,10).

Право Немчанинова Д.В. по пользованию жилым помещением истцы не оспаривали.

Доказательств того, что он способствовал выселению истиц, в суд не представлено, равно как и доказательств чинимых им препятствий в пользовании жилым помещением.

Косвенным доказательством законопослушного поведения ответчика является изготовление дубликатов ключей за свой счет и передача их истицам в судебном заседании. Приняв ключи, они пояснили суду, что аналогичные комплекты у них имеются, ответчик их не забирал.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод, что беспрепятственный доступ в квартиру истицы имели всегда.

Указание Хемий Г.В. и Хемий В.И. на то, что ответчик постоянно заявлял о желании находиться в большей комнате, в грубой форме требовал устранить препятствия в пользовании ею - открыть дверь и обеспечить доступ (что подтверждено в суде свидетелем <данные изъяты> суд не может расценить как создание условий к их вынужденному выселению. Это обстоятельство лишь подтверждает пояснения Нечанинова Д.В., возражавшего против утверждения стороны истцов о сложившемся порядке пользования жилым помещением, при котором он постоянно проживал в комнате 6,7 кв.м.

Поскольку Хемий Г.В. и Хемий В.И. не нуждаются в судебной защите по вселению в квартиру, суд отказывает им в иске в указанной части.

Поскольку истицы и ответчик проживают в квартире по договору социального найма, а определение порядка пользования жилыми помещениями, относящимися к муниципальному жилищному фонду, действующим законодательством не предусмотрено, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Хемий Г.В., Хемий В.И. о вселении в квартиру <данные изъяты> г.Калининграда и определении порядка пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25 января 2009 г.

Судья: