РЕШЕНИЕ дело № 2-64/2011г.
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи - Переверзина Н.В.,
при секретаре - Ткачевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в интересах Филиала № 8626- Калининградское отделение к Коваленко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в интересах Филиала № 8626- Калининградское отделение обратилось в суд с иском к Коваленко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 104 596 рублей 59 копеек, из которых просроченная задолженность 96001 рубль 04 коп., просроченные проценты 7 766 рублей 16 коп., пени по основному долгу 502 рубля 17 коп., пени по процентам 327 рублей 22 коп, государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3291 рубль 93 коп., указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Е.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 22% годовых. Так как с августа 2010 года заёмщик прекратил своевременно возвращать кредит и уплачивать проценты, то общая сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 596 рублей 59 копеек. В соответствии с пунктом 4.2.4 и 4.3.4 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и расходов, предусмотренных п. 3.12 Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование им и неустойки, но должник так и не возвратил сумму долга. На этом основании просят взыскать с ответчика всю сумму долга.
В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Саканова И.В., заявила ходатайство об увеличении исковых требований, так как сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 111 929 рублей 53 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дудина А.А. поддержала исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить, пояснив при этом, что ответчик уже длительное время не исполняет обязанности по погашению кредита, на звонки службы безопасности банка не реагирует, не пытается с ними связаться.
Ответчик Коваленко Е.В., извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом в силу п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил Коваленко Е.В. кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 100 000 рублей, за пользование которым заёмщик должен уплачивать заимодавцу проценты в размере 22 процентов годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору в сумме 3 819 рублей 05 копеек) (п.3.1 договора) до ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии заявления индивидуального заёмщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Коваленко Е.В. зачислено на счёт по вкладу 100 000 рублей.
Из выписки по ссудному счёту от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Коваленко Е.В. получил наличными ДД.ММ.ГГГГ 100 000 рублей.
Таким образом, Заимодавец исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита.
Как следует из расчётов задолженности по кредитному договору, заёмщик систематически нарушал условия договора: с июня 2010 года прекратил регулярные выплаты по кредиту; в сентябре 2010 года заплатил 2000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату в размере 3800 рублей.
Несмотря на то, что банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами и неустойкой в размере 101 750 рублей 26 копеек, должник не предпринял никаких попыток к погашению долга, не обратился в банк с заявлением о реструктуризации задолженности, что также подтверждается представленной в судебное заседание представителем истца выписки по ссудному счёту ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Срок возврата кредита, уплаты начисленных на кредит процентов истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако в соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии отказался в одностороннем порядке от исполнения обязательств, не предпринимает никаких попыток по погашению суммы задолженности, по реструктуризации долга, что в силу ст. 309 ГК РФ не допускается.
При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору с причитающимися процентами обоснованы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесённые истцом на оплату госпошлины в сумме 3438 рублей 59 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в интересах Филиала № 8626- Калининградское отделение удовлетворить.
Взыскать с Коваленко Е.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» филиала № 8626- Калининградское отделение задолженность по кредитному договору: сумму задолженности -96 001 рубль 04 копейки, просроченные проценты- 7766 рублей 16 копеек, пени по основному долгу - 7001 рубль 90 копеек, пени по процентам - 1 160 рублей 43 копейки., а всего 111 929 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3438 рублей 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2011г.
Судья: Н.В. Переверзин
