дело № 2-41/2011г
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
20 января 2011 г. г. Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи - Мухортиковой Л.А.
при секретаре Лаевской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Унанян С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Унанян С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №, заключённого с ответчиком путём присоединения к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённых Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с согласием на кредит ответчику были перечислены денежные средства в сумме 25 000,00 евро на срок по 29 мая 2012 года с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.
Для учёта полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счёт №. Истец выполнил свои обязательства по Кредитному Договору в полном Объёме 30 Мая 2007 года, ответчику были представлены денежные средства в полном объёме путём зачисления на банковский счёт Заёмщика в соответствии с условиями Кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской из счёта платёжной банковской карты. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объёме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее 29.03.2010 года, однако ответчиком погашение кредита так и не было произведено. Таким образом, по состоянию на 29 октября 2010 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 69 477 евро 97 центов, из которых: 24096,65 евро - кредит, 6665,88 евро - плановые проценты за пользование кредитом, 16082,45 евро - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 22633,99 евро - пени по просроченному долгу. На основании изложенного истец и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору.
Представитель истца по доверенности Мирова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Унанян С.А. с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что выплачивал кредит месяца четыре, бизнес не получился, денег для выплаты кредита не было, просил уменьшить сумму штрафных санкций, сославшись на наличие двоих детей и отсутствие постоянной работы.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца частично.
На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Выразив своё согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) 30 мая 2007 года и присоединившись к «Правилам потребительского кредитования без обеспечения», ответчиком был получен кредит в размере 25 000, 00 евро на срок до 129 мая 2012 года с взиманием процентов за пользование кредитом 14 % годовых.
В соответствии с п. 1.6 «Правил потребительского кредитования без обеспечения» данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключённым между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.
Как следует из п. 2.6 Правил проценты за пользование кредитом в размере, установленным кредитным договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, в день, установленный в Кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности включительно. В согласии на кредит определена платёжная дата: ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом в силу п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
Однако, как видно из расчёта задолженности клиента по договору, заёмщик нарушил условия кредитного договора - с октября 2007 года перестал производить выплаты, предусмотренные договором.
В силу п.1 ч.2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов, с заёмщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, в то же время суд считает возможным уменьшить размер неустойки (пени) за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3811,24 долларов США, размером пени по просроченному долгу в сумме 15 762,07 долларов США, размером пени по комиссии за сопровождение кредита в сумме 386,95 долларов США исчисленных истцом, ввиду её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Учитывая, явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, пени превышают сумму основного долга, ответчик не имеет постоянной работы, на иждивении 2 детей, суд полагает возможным в соответствие ст. 333 ГК РФ снизить размер пени в следующем размере:
пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 1000 евро, пени по просроченному долгу до 1000 евро.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесённые истцом на оплату госпошлины в сумме 14783 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённый между ВТБ 24 (ЗАО) и Унанян С.А..
Взыскать с Унанян С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору: кредит - 24095,65 евро, плановые проценты за пользование кредитом - 6665,88 евро, пени по просроченному долгу - 1000 евро, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1000 евро, а всего 32761, 53 евро, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14783 рубля
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.А. Мухортикова
