Case No.2-343/2010 ~ М-318/2010 from 2010-06-22 / Judge: Переверзин Н.В.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-343/2010 ~ М-318/2010 from 2010-06-22 / Judge: Переверзин Н.В.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу
32564.html

РЕШЕНИЕ дело № 2-343/2010г.

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. г.Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи - Переверзина Н.В.,

при секретаре - Кашица Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брянцевой Юлии Михайловны к Гирель Светлане Васильевне о признании права собственности,

установил:

Брянцева Ю.М. обратилась в суд с иском к Гирель С.В. о признании права собственности на автомобиль «Номер обезличен», Дата обезличена выпуска, ... в порядке наследования после смерти отца - ФИО3, указывая, что она является наследницей первой очереди по закону, фактически вступила в наследственные права, так как пользовалась автомобилем после смерти отца, несла расходы по его содержанию, следила за его техническим состоянием.

В судебном заседании истица поддержала требования, изложенные в иске и пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как полагала, что раз она фактически пользуется автомобилем, то обращаться в нотариальную контору не обязательно. После смерти отца, выяснилось, что он брал в Сберегательном банке РФ кредит на данный автомобиль и не успел его погасить. Она вынуждена была погасить за отца остаток ссудной задолженности.

Ответчица Гирель С.В. в судебном заседании не участвовала, в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения иска дочери и поясняла, что является пережившей супругой наследодателя; однако на свою долю наследства не претендует. После смерти мужа дочь в действительности фактически вступила в права наследования: пользовалась автомобилем, вносила необходимые платежи, следила за его техническим состоянием.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из копии свидетельства о смерти I-РЕ Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону являются пережившая супруга наследодателя - Гирель С.В. и его дочь Брянцева Ю.М.; иных наследников судом не установлено.

После смерти Гирель М.В. осталось наследственное имущество в виде автомобиля «Номер обезличен» синего цвета, Дата обезличена выпуска, Номер обезличен на который и претендует истица.

На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, следует из показаний свидетеля Брянцева С.В. и ответчицы Гирель С.В., истица фактически вступила в права наследования: несла расходы по содержанию автомобиля, оформила страховой полис «ОСАГО», следила за его техническим состоянием, прошла техосмотр, осуществила текущий ремонт, погасила ссудную задолженность в Сберегательном банке РФ за отца, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров, имеющихся в материалах дела.

Из сообщения нотариуса Полесского Нотариального округа Ермиловой Н.Е., следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3 в делах округа не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица фактически приняла наследственное имущество в виде автомобиля «Номер обезличен», Номер обезличен, Дата обезличена, Номер обезличен, состоящего на учёте в МРЭО ГИБДД ... с Дата обезличена года.

Другая наследница первой очереди Гирель С.В. на свою долю наследственного имущества не претендует и не возражает против исковых требований дочери.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Брянцевой Юлии Михайловны удовлетворить.

Признать за Брянцевой Юлией Михайловной Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., ... право собственности на автомобиль «Номер обезличен», Номер обезличен, состоящего на учёте в МРЭО ГИБДД ... с Дата обезличена года, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья Н.В. Переверзин