Case No.12-106/2011 from 2011-04-26 / Judge: Баландина Ольга Владимировна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.12-106/2011 from 2011-04-26 / Judge: Баландина Ольга Владимировна
Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Баландина О.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Губки <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения УФМС России по Калининградской области, Губка С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Не согласившись с данным решением, Губка С.В. ДД.ММ.ГГГГ представила на него жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для её подачи.

В обоснование ходатайства Губка С.В. указала, что с обжалуемым постановлением была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её защитники Губка Ф.Г., Розанов А.Н. ходатайство поддержали и просили удовлетворить.

Должное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, ФИО4 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока возражал, поскольку и протокол об административном правонарушении, и постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения были вручены Губке С.В. ДД.ММ.ГГГГ. Тогда же ей были разъяснены срок и порядок их обжалования.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и её защитников, должное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Факт нахождения в ОУФМС по Калининградской области в Советском городском округе ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут Губка С.В. в судебном заседании подтвердила.

В протоколе об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении указаны достоверные данные о месте жительства Губки С.В., номере домашнего телефона, роде занятий и доходе. Поскольку данные сведения не могли быть получены сотрудниками ОУФМС по Калининградской области в Советском городском округе самостоятельно, у суда не вызывает сомнений, что указанные сведения были сообщены Губкой С.В. ДД.ММ.ГГГГ именно при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении - 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ – Губка С.В. была извещена под роспись в протоколе об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении Губка С.В, присутствовала, копию постановления по делу об административном правонарушении получила лично ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

Жалоба на указанное постановление была направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском срока на обжалование постановления, и только после назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым был пропущен срок на обжалование постановления о назначении административного наказания, и доказательств, подтверждающих их, суду не представлено.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Губки <данные изъяты> о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУФМС России по Калининградской области ФИО4, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Судья                                                                                                 О.В. Баландина