Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области Баландина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акулова Леонида Адамовича на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Советскому городскому округу Акулов Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе Акулов Л.А. просил указанное постановление отменить в связи с отсутствием административного правонарушения.
В судебном заседании Акулов Л.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, не признал, пояснил, что пролива дизельного топлива на дорожное покрытие не допускал. Дополнил, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, когда он находился за пределами Российской Федерации. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен ИДПС ОГИБДД ОВД по Нестеровскому району Калининградской области при составлении протокола об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению в части.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении Акулов Л.А. был уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в помещении ГИБДД <адрес>.
Дело об административном правонарушении рассмотрено и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Советскому городскому округу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении извещение от ДД.ММ.ГГГГ исх.№<данные изъяты> не содержит сведений о его получении Акуловым Л.А.
Кроме того, направление извещения за 1 сутки до рассмотрении дела об административном правонарушении не позволило вручить его с таким расчетом, чтобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имело достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки к должностному лицу ОГИБДД ОВД по Советскому городскому округу.
При таких обстоятельствах Акулов Л.А. не был уведомлен о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении настоящего дела указанный порядок был нарушен, поскольку на стадии рассмотрения протокола об административном правонарушении должностным лицом ОГИБДД ОВД по Советскому городскому округу не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в результате чего было нарушено право Акулова Л.А. на защиту.
При таких обстоятельствах постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Акулова Леонида Адамовича удовлетворить в части - постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Акулова Леонида Адамовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, отменить. Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОВД по Советскому городскому округу.
Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Решение вынесено в совещательной комнате.
Судья О.В. Баландина
