П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области Баландина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Новикова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Новиков С.В. осуществлял продажу 56 мобильных телефонов марок <данные изъяты> стандарта GSM без сертификатов соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющих безопасность таких товаров.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Новиков С.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, признал частично, пояснив, что соответствующие сертификаты и декларации о соответствии на продаваемые мобильные телефоны у него имелись, но находились в офисе на копировании.
Под продажей товаров, исходя из положений ст. 492 ГК РФ, следует понимать реализацию товаров путем заключения договора купли-продажи, по которому продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязан передать покупателю товар, предназначенный для личного использования, надлежащего качества и безопасный для жизни и здоровья.
Право потребителя на безопасность товаров (работ, услуг), обязанность продавца предоставить необходимую и достоверную информацию о товарах предусмотрены Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно п.4 ст. 7 вышеуказанного Закона не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия обязательным требованиям, обеспечивающим его безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя.
В силу п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства от 19.01.1998 №55, при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия, ознакомления с подтверждающим сертификацию документами, которыми могут быть: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший), заверенные подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
Факт отсутствия сертификатов соответствия и их надлежаще заверенных копий при продаже мобильных телефонов ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Новиковым С.В. в судебном заседании подтвержден. Наличие у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, товарно-сопроводительных документов на мобильные телефоны в момент составления протокола об административном правонарушении в судебном заседании не нашло своего подтверждения.
Кроме того, с учетом положения п.2 ст.28 Федерального закона «184-ФЗ от 27.12.2002 «О техническом регулировании» наличие при продаже товаров сертификатов соответствия (деклараций о соответствии) является обязательным вне зависимости от наличия товарно-сопроводительных документов, содержащих сведения о сертификации.
С учетом изложенных норм закона, вина Новикова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ 39 № (.л.д.7), копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д.10), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14). Свидетели ФИО2 и ФИО3 подтвердили в судебном заседании отсутствие сертификатов соответствия (деклараций о соответствии) при продаже индивидуальным предпринимателем Новиковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ мобильных телефонов.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Новикова С.В. по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Кроме того, поскольку в судебное заседание представлены копии деклараций о соответствии, сертификатов соответствия, а так же товарно-сопроводительных документов на мобильные телефоны, являющиеся предметами административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде конфискации товаров только в отношении мобильных телефонов марок «Nokia 6500s-1», «Nokia 2760», срок действия деклараций о соответствии которых истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Новикова <данные изъяты> (ОГРН <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией товаров - мобильных телефонов марок <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области
ИНН 3904020768, КПП 390401001
БИК: 042748001
Код ОКАТО: 27 401 385 000
Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002
Код бюджетной классификации 18811690030030000140
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области
Наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти суток.
Постановление вынесено в совещательной комнате.
Судья О.В. Баландина
