Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Советск                       27 сентября 2010 г.

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.Г.,

при секретаре Шуйской К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Меркулову Дмитрию Александровичу о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Меркулову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09 апреля 2008 г. между банком и Меркуловым Д.А. заключен договор о предоставлении кредита на сумму 249930 рублей на срок до 09.04.2013 года на приобретение автотранспортного средства - автомобиля Citroen Xsara 1,6I, год выпуска 2000, идентификационный № VF7N1LFXF36824180, двигатель № PSALFX 10KJR22029997, кузов № 6824180, цвет темно-синий. В целях обеспечения выданного кредита был заключен между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). В нарушение условий, предусмотренных п. 10 кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 205352,69 рублей, которая состоит из текущего долга по кредиту - 170498,63 рубля; срочных процентов на сумму текущего долга - 214,87 рублей; долга по погашению кредита - 22904, 44 рубля; долга по неуплаченным в срок процентам - 6763,39 рублей; процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4382,67 рублей и процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 588,69 рублей. ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5253,53 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» Татаров В.А., действующий по доверенности № 1792/УПР - 414 от 01.01.2010 г., не явился, представил заявление об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением кредита ответчиком в размере 39000 рублей, просит уменьшить сумму иска до 166352,69 рублей, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Меркулов Д.А. в судебном заседании с иском о взыскании с него в пользу истца задолженности по кредиту в размере 166352,69 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4527,05 рубля согласился. Возражений по исковым требованиям и расчету не представил.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, признание иска ответчиком не противоречит закону, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик (ответчик по настоящему делу) обязан возвратить кредитору (ООО «Русфинанс Банк») полученную от него денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, с учетом уточненных исковых требований, в сумме 4527,05 рубля, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Меркулова Дмитрия Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 166352 (сто шестьдесят шесть тысяч триста пятьдесят два) рубля 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4527 (четыре тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

        Судья                                                                      А.Г. Матвеев