Case No.2-649/2010 ~ М-431/2010 from 2010-08-25 / Judge: Зайцева Елена Семеновна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-649/2010 ~ М-431/2010 from 2010-08-25 / Judge: Зайцева Елена Семеновна
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

                                                                                               Дело № 2-649/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» сентября 2010 г.,

Советский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи - Зайцевой Е.С.,

при секретаре - Чепчуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» к Уманец Ирине Львовне о взыскании задолженности за ранее потребленную электроэнергию (по счётчику),

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт»обратился в суд с названным выше иском. Указывает, чтоОАО«Янтарьэнерго» «Энергосбыт» в лице своего филиалав соответствии со ст.ст. 539, 540, 541 и 544 ГК РФ заключило Договор на электроснабжение с гражданкой Уманец И.Л. лицевой счет № 20150087 от 16.05.2003 г. проживающей по адресу г.Советск Калининградской области <адрес> В связи с этим, в жилом помещении (лестничной клетке жилого помещения) был установлен расчетный электросчетчик тип ЦЭ-6803В № 2644517. Энергоснабжающая организация отпускает абоненту электроэнергию для бытового потребления, а абонент должен оплачивать ее ежемесячно, в соответствии с утвержденными тарифами на электроэнергию до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушении ст.ст. 309, 310, 544 и 547 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, Договора энергоснабжения, в части обязательств по оплате фактически потребляемой электроэнергии, абонентом производится оплата за потребленную электроэнергию не регулярно и не в полном объеме. За период с 01.12.2007 года по 30.04.2010 г. включительно абонент Уманец И.Л. израсходовала на личные нужды 75734 кВт.ч. на сумму 75734 руб. 49 коп. Фактически абонентом в указанный выше период было оплачено только за 7658 кВт.ч. потребленной электроэнергии на общую сумму 13707 руб. 82 коп. Льгот по оплате у абонента нет. За абонентом образовалась задолженность за потребленные 29287 кВт.ч. электроэнергии в сумме 62026 руб. 67 коп. Данную задолженность абонент в добровольном порядке погасить отказался. Истец просил взыскать с Уманец И.Л. задолженность за использованную электроэнергию в размере 62026 руб. 67 коп. и уплаченную государственную пошлину в сумме 2060 руб. 80 коп.

В ходе производства по данному гражданскому делу истец ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» через своего представителя подал заявление об изменил своих исковых требования, снизив размер исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за ранее потребленную электроэнергию с 62026 руб. 67 коп. до 59217 руб. 47 коп. в связи с произведенными оплатами ответчиков после подачи истцом искового заявления в суд в размере 2809 руб. 20 коп.

Представитель истца ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» Шишкин В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования истца по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что поддерживает требования о взыскании задолженности с Уманец И.Л. за ранее потребленную электроэнергиюна сумму 59217 руб. 47 коп. После обращения истца в суд ответчица частично погасила задолженность, произведя платеж на сумму 2809 руб. 20 коп. после 13.09.2010 года. Поскольку частичное удовлетворение требований истца имело место после обращения истцом в суд, он просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины всю сумму оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.

Ответчица Уманец И.Л. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд считает, что исковые требованияОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт»являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 539 ГК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307,по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, чтонезавершенный строительством жилой дом <адрес> в г.Советске Калининградской области, принадлежит на праве долевой собственности ответчице Уманец И.Л., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра право на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с указанными выше нормами закона Уманец И.Л. в соответствии с заключенным договором на электроснабжение обязана уплачивать расходы за потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с утвержденными тарифами на электроэнергию до 10 числа месяца следующего за истекшим периодом.

Льгот по оплате коммунальных платежей, в том числе по оплате за электроэнергию Уманец И.Л. не имеет.

Согласно установленного в незавершенном строительством жилом доме, принадлежащем Уманец И.Л., в этом доме за период с 01 декабря 2007 года по 30 апреля 2010 года была потреблена электроэнергия в количестве 75734 кВт.ч. на сумму 75734 руб.49 коп.

На момент предъявления иска ответчиком была оплачена потреблённая электроэнергия за 7658 кВт.ч. на сумму 13707 руб.82 коп.

Таким образом, задолженность Уманец И.Л. за потребленную электроэнергию на момент предъявления иска составляла 62026 руб.67 коп.

Наличие указанной задолженности на момент обращения истца в суд подтверждается расчетными данными по счетчику (л.д.5-6).

11.05.2010 года ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» в адрес Уманец И.Л. было направлено предупреждение №618 на оплату образовавшейся задолженности по потребленной электроэнергии за период с 01 декабря 2007 года по 30 апреля 2010 года на общую сумму 62026 руб. 67 коп. и квитанция- извещение на указанную сумму (л.д. 8, 9).

В установленный срок, до 29 мая 2010 года, Уманец И.Л. задолженность по потребленной электроэнергии не уплатила.

В период производства по гражданскому делу судом ответчик Уманец И.Л. частично погасила задолженность за потребленную в указанный выше период электроэнергию, произведя платёж на сумму 2809 руб. 20 коп., что указал в своём ходатайстве истец и подтвердил в судебном заседании его представитель.

Таким образом, задолженность Уманец И.Л. за потреблённую электроэнергию составляет 59217 руб. 47 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию вся сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, поскольку ответчик частично удовлетворила требования истца после предъявления им иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Уманец Ирины Львовны в пользу ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» задолженность за ранее потребленную электроэнергию за период с 01 декабря 2007 года по 03 апреля 2010 года в сумме 59217 (пятьдесят девять тысяч двести семнадцать) рублей 47 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 2060 рублей 80 коп., всего 61278 (шестьдесят одну тысячу двести семьдесят восемь) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение судом составлено 28 сентября 2010 г.

    

Судья -