Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Советск ДД.ММ.ГГГГ
Советский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Понимаш И.В., при секретаре Олейник Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой <данные изъяты> к Зиминой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л:
Власова Л.И. обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. При жизни ей принадлежал денежный вклад, хранящийся в Советском отделении № СБ РФ. В настоящее время на этот вклад в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» должна быть выплачена компенсация по вкладу и компенсация на оплату ритуальных услуг. Завещание, матерью оставлено не было, поэтому её наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются она и её сестра Зимина В.И. К нотариусу с заявлением о принятии наследства, не обращалась. Просит восстановить срок для принятия наследства после умершей ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад, принадлежащей ФИО1, компенсацию по этим вкладам и денежную компенсацию ритуальных услуг.
В судебном заседании Власова Л.И. отказалась от исковых требований в части признания за ней права на получение денежной компенсации ритуальных услуг, связанных с захоронением ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ В остальной части, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти матери, из её личных вещей, остались только одежда и старая мебель, которыми она распорядилась, раздав знакомым. В связи с тем, что другого имущества не было, она не обращалась к нотариусу для принятия наследства. Недавно ей стало известно, что у матери был денежный вклад в Сбербанке, на который выплачивается компенсация, в связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском.
Ответчик, Зимина В.И. признала исковые требования Власовой Л.И., просила их удовлетворить. Пояснила, что является родной сестрой Власовой Л.И., на денежный вклад и компенсацию по нему не претендует. После смерти их матери - ФИО1, из её личных вещей, остались только одежда и старая мебель, которыми Власова Л.И. распорядилась по своему усмотрению, раздав знакомым. В связи с тем, что другого имущества не было, она, как и сестра, не обращалась к нотариусу для принятия наследства.
Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Калининградской области и Межрайонная ИФНС № 2 по Калининградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Заявлений, возражений по существу иска в суд не представили.
Выслушав объяснения Власовой Л.И., ответчика Зимину В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Власовой Л.И. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-РЕ № выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом отдела ЗАГС администрации г. Советска Калининградской области (л.д.6).
ФИО1 является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении выданного отделом ЗАГС г. Советска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
ФИО2 после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО3 присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного отделом ЗАГС администрации г. Советска Калининградской области (л.д.7).
Согласно справки нотариуса Советского городского нотариального округа Калининградской области ФИО7 наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось.
Согласно сведениям Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Советское отделение № Сбербанка России ОАО на имя ФИО1 <данные изъяты> рождения, открыто пять счетов, подлежащих компенсации, имеющих остатки вкладов на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> остатком вклада <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> с остатком вклада <данные изъяты> 24 руб.; <данные изъяты> с остатком вклада <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> с остатком вклада <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> с остатком вклада <данные изъяты> руб.
Истица и ответчица являются наследниками первой очереди ФИО1 по закону.
В судебном заседании ответчик Зимина В.И. отказалась от своих прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в пользу своей сестры ФИО4
Таким образом, право собственности на указанные денежные средства, внесённые во вклады Советского отделения № СБ РФ, принадлежащие, умершей ФИО1 переходят к Власовой Л.И. в порядке наследования по закону.
Власова Л.И. пояснила суду, что после смерти матери, из её личных вещей, остались только одежда и старая мебель, которыми она распорядилась, раздав знакомым. Данные показания соотносятся и подтверждаются показаниями ответчика Зиминой В.И. и под сомнение судом не ставятся.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ (часть третья) - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из вышеуказанных показаний истца и ответчика следует, что Власова Л.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери - ФИО1
Причину пропуска Власовой Л.И. срока для принятия наследства в виде денежного вклада умершей ФИО1, суд признаёт уважительной, с учетом неосведомленности о наличии у последней денежных вкладов в банке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Власовой <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад удовлетворить.
Признать за Власовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на денежные средства имеющиеся на вкладах Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Советское отделение № Сбербанка России ОАО открытых на имя ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ: № с остатком вклада <данные изъяты> руб.; № с остатком вклада <данные изъяты> руб.; № с остатком вклада <данные изъяты> руб.; № с остатком вклада <данные изъяты>.; №Т11071 с остатком вклада <данные изъяты> руб. и компенсацию по ним за минусом суммы ранее полученной вкладчиком, срок для принятия наследства восстановить.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Понимаш
