Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты>
Советский городской суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи – Зайцевой Е.С.,
при секретаре – Козыревой М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению Акулова <данные изъяты> об оспаривании решения комиссии по жилищным вопросам администрации Советского городского округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о снятии с учёта как нуждающегося в получении жилого помещения в избранном постоянном месте жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Акулов Ю.П. обратился в суд с названным выше заявлением. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии Администрации Советского городского округа он был исключён из льготной очереди на получение жилого помещения и снят с учёта нуждающихся в жилых помещениях на основании п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ, о чём был уведомлён ДД.ММ.ГГГГ Из текста уведомления следует, что основанием для принятия указанного решения послужило непредставление документов, подтверждающих его право на получение жилья за счёт средств федерального бюджета – справки о сдаче жилья. Считает данное решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Поскольку обстоятельства, которые могли в соответствии с п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ явиться основанием для принятия оспариваемого решения, отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ он, имеющий стаж военной службы более 20 лет, был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. Решением жилищной комиссии администрации г.Советска ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на льготную очередь на получение жилого помещения с семьей в составе двух человек в избранном постоянном месте жительства в г.Советске Калининградской области. ДД.ММ.ГГГГ ему на семью из трех человек была предоставления двухкомнатная <адрес> в <адрес>, площадью 30,7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи жилого помещения в собственность граждан, заключённого с администрацией <адрес>, данная квартира была передана в личную собственность его дочери ФИО4 Он от своего права на участие в приватизации этой квартиры отказался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по договору купли-продажи продала данную квартиру, в связи с чем он был снят с регистрационного учёта. ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован на основании договора поднайма в <адрес> в <адрес>. Следовательно, справку о сдаче жилья он предоставить в подтверждение своего права на предоставление жилого помещения не может по объективным причинам. С момента постановки его на учёт до настоящего времени его жилищные условия не изменились. Он не приобрёл другого жилого помещения для проживания в собственность либо по договору социального найма. Следовательно, не имеется оснований для снятия его с учёта граждан нуждающихся в жилых помещениях. В силу ч.2 ст.6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», ст.55 ЖК РФ его право состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется. Заявитель Акулов Ю.П. просит признать решение комиссии по жилищным вопросам администрации Советского городского округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о снятии с учёта как нуждающегося в получении жилого помещения в избранном постоянном месте жительства незаконными и обязать администрацию Советского городского округа Калининградской области восстановить его на учёте граждан, нуждающихся в жилых помещениях с присвоением номера очереди, имевшего место до снятия с очереди.
В судебном заседании заявитель Акулов Ю.П. и его представитель адвокат Чусова И.З. поддержали названное выше заявление по основаниям и доводам в нём изложенным.
Представитель Администрации Советского городского округа Калининградской области Михеев С.В. в судебном заседании с заявлением Акулова Ю.П. не согласился. Указал, что Акулов Ю.П. был снят с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях решением жилищной комиссии Администрации Советского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. В решении указаны основания его принятия — п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ — утрата Акуловым Ю.П. оснований, дающих право на получение жилого помещения за счёт средств федерального бюджета. По предложению администрации Советского городского округа Акулов Ю.П. не предоставил документы, подтверждающие его право на получение жилья за счёт средств федерального бюджета, то есть нуждаемость в жилом помещении. Им не была предоставлена справка о сдаче жилья по прежнему месту жительства, которое Акулов Ю.П. занимал по договору социального найма. Акулов Ю.П. о принятом решении был уведомлён в установленные законом сроки.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд находит, что заявление Акулова Ю.П. не подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ – оспаривание гражданином, организацией решений, действий (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Из содержания заявления Акулова Ю.П., его пояснений в судебном заседании и пояснений представителя Администрации Советского городского округа Калининградской области установлено, что требование Акулова Ю.П. связано с его правом на получение жилого помещения за счёт средств федерального бюджета при условии нуждаемости в жилом помещении и в случае сохранения права состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Данное право Акулова Ю.П. Администрация Советского городского округа не признаёт, считая, что отсутствуют для возникновения этого права законные основания.
Таким образом, усматривается наличие спора о праве Акулова Ю.П. на обеспечение жилым помещением за счёт средств федерального бюджета. Данный спор подлежат рассмотрению по правилам искового производства.
В связи с чем, заявителю для защиты нарушенного права следует обратиться в суд, оформив исковое заявление с соблюдением требований ст.ст.131 и 132 ГПК РФ и правил подсудности в зависимости от заявленного требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 224, ч.3 ст.247 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Акулова <данные изъяты> об оспаривании решения комиссии по жилищным вопросам администрации Советского городского округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о снятии с учёта как нуждающегося в получении жилого помещения в избранном постоянном месте жительства оставить без рассмотрения.
Заявитель Акулов Ю.П. вправе по данному спору обратиться в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности, оформив исковое заявление с соблюдением требований ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья - Зайцева Е.С.
