Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сагий Л.А., при секретаре Бондаренко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 51695 рублей 80 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор, по условиям которого ФИО2 приняла на себя обязательства оказать истцу услугу по продаже страховых полисов истца, приему у страхователей страховой премии и передаче полученной страховой премии истцу. В период с середины 2007 года по начало 2008 года ответчицей был оформлен ряд страховых полисов, в том числе ОСАГО «Зеленая карта» HESTIA и другие, страховая премия за которые была страхователями уплачена. Однако указанная страховая премия ответчицей истцу передана не была. Общая сумма удерживаемой ответчицей страховой премии на ДД.ММ.ГГГГ составила 16407 рублей 32 копейки и рублевый эквивалент 1500,8 ЕВРО. После предъявления претензии ответчица в апреле, августа, сентябре 2009 года передала истцу денежные средства в общей сумме 22000 рублей, что соответствует 588,29 ЕВРО. Более ответчицей никаких действий по погашению задолженности не предпринималось. Опираясь на положения ст.1102 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в размере 51695 рублей 80 копеек, согласно представленному расчету, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1750 рублей 87 копеек.
ООО «<данные изъяты> исходя из характера спорных отношений и в соответствии с ходатайством истца, привлечено судом к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании представители сторон, уполномоченные доверенностями, учитывая установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, заявили о заключении мирового соглашения, представив суду текст мирового соглашения, просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения ответчик ООО «<данные изъяты> признает исковые требования в части и обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу ЗАО <данные изъяты> <данные изъяты> сумму в размере 46526 (сорок тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей.
Истец ЗАО «<данные изъяты> в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований, предъявленных к ответчикам ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» о взыскании в пользу ЗАО «<данные изъяты> неосновательного обогащения в сумме 51695 рублей 80 копеек, госпошлины в размере 1750 рублей 87 копеек за реализованные ФИО2 страховые полисы.
Условия мирового соглашения, оформленные в виде отдельного документа подписанного сторонами, приобщены к материалам дела.
Представителю истца и представителю ответчиков разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ЗАО «<данные изъяты> в лице представителя ФИО4 по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиками ФИО2 и ООО «<данные изъяты> в лице представителя ФИО1 по доверенностям, выданным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по условиям которого:
ООО «<данные изъяты> признает исковые требования в части и обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу ЗАО «<данные изъяты> сумму в размере 46526 (сорок тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей.
ЗАО «<данные изъяты> отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчикам ФИО2 и ООО «<данные изъяты> о взыскании в пользу ЗАО «<данные изъяты> неосновательного обогащения в сумме 51695 рублей 80 копеек, госпошлины в размере 1750 рублей 87 копеек за реализованные ФИО2 страховые полисы.
Производство по делу по иску ЗАО «<данные изъяты> ФИО2 и ООО <данные изъяты> о взыскании в пользу ЗАО <данные изъяты> <данные изъяты> неосновательного обогащения в сумме 51695 рублей 80 копеек, госпошлины в размере 1750 рублей 87 копеек за реализованные ФИО2 страховые полисы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.А.Сагий
