Case No.2-407/2010 ~ М-166/2010 from 2010-04-30 / Judge: Матвеев Алексей Геннадьевич

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-407/2010 ~ М-166/2010 from 2010-04-30 / Judge: Матвеев Алексей Геннадьевич
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Советск                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г.,

при секретаре Шуйской К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ВФС Интернэшнл АБ к обществу с ограниченной ответственностью «Торнадо-Транс» и Шаплову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору международного лизинга

У С Т А Н О В И Л :

    ВФС Интернэшнл АБ обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВФС Интернэшнл АБ (Швеция) и ООО «Торнадо-Транс» заключен договор международного лизинга ТТ, по которому лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем оборудование (седельный тягач Volvo FH 4х2 в количестве 20 единиц техники) у определенного им продавца и предоставить имущество лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя истцом с Шапловым И.Г. заключен договор поручительства ТТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний обязался перед истцом полностью отвечать солидарно с ООО «Торнадо-Транс» за исполнение лизингополучателем его обязательств, вытекающих из договора международного лизинга. В нарушение подписанного сторонами графика лизинговых платежей, лизингополучатель не осуществил ряд лизинговых платежей, срок оплаты которых истек. Ссылаясь на ст. 309, 310, 323 ГК РФ и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» истец просит взыскать солидарно с ООО «Торнадо-Транс» и Шаплова И.Г. общую сумму просроченной задолженности по лизинговым платежам на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 592061 Евро, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101075,07 Евро, лизинговые платежи с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения, исходя из сумм, предусмотренных графиком лизинговых платежей, лизинговые платежи с даты вынесения судом решения до даты фактического возврата предмета лизинга, исходя из сумм, предусмотренных графиком лизинговых платежей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 60000 руб. в Евро по официальному курсу на день платежа этой суммы.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд от представителя истца не поступило.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца вновь не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причины неявки, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Согласно ст. 222 абзаца 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика – ООО «Торнадо-Транс» Урсакий В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против оставления заявления ВФС Интернэшнл АБ без рассмотрения.

Ответчик Шаплов И.Г. в судебное заседание не являлся, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявлял.

    Поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания, не представив никаких заявлений о рассмотрении дела без своего участия или ходатайств об отложении рассмотрения дела с обоснованием невозможности своего участия в судебном заседании в назначенное время и представлением документов, подтверждающих уважительность причин неявки, оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ, не имеется, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что заявление ВФС Интернэшнл АБ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ВФС Интернэшнл АБ к обществу с ограниченной ответственностью «Торнадо-Транс» и Шаплову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору международного лизинга оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                   А.Г. Матвеев