Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г.,
при секретаре Иванцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО «<данные изъяты> в должности продавца, с ней был заключен бессрочный трудовой договор. С ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №, в котором она работа был закрыт. Начиная с февраля 2010 года заработная плата ей не выплачивалась, никакой другой работы ей предложено не было, с приказом об увольнении она ознакомлена не была, выходное пособие ей не выдавалось. Трудовую книжку работодатель выдавать отказался, ей было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию, чего она делать не стала. Считает действия ответчика незаконными, нарушающими её трудовые права. Просит суд восстановить её на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.
В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу заработную плату за период с февраля по май месяцы 2010 года в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец в свою очередь отказывается от требований в части восстановления на работе и взыскании компенсации морального вреда.
Условия письменного мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, и то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку стороны заключили мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают, охраняемые законом права и интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное генеральным директором ООО «<данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, по условиям которого ответчик ООО <данные изъяты> обязуется выплатить истцу ФИО2 заработную плату за период с февраля по май месяцы 2010 года в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец ФИО2 отказывается от требований о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.Г. Матвеев
