Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи - Баландиной О.В.,
при секретаре – Типкинеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Хондожко <данные изъяты> <данные изъяты>, Седышовой <данные изъяты> <данные изъяты>, Лузяниной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) обратился в Советский городской суд с указанным исковым заявлением к Хондожко М.С., Седышовой О.Н., Лузяниной С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что между Сбербанком России ОАО и Хондожко М.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого заемщиком были получены заемные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 17% годовых. Обеспечением принятых заемщиком обязательств по уплате кредита и процентов стали поручительства Седышовой О.Н., Лузяниной С.Е., с которыми подписаны соответствующие договоры поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком были нарушены условия, установленные п.4.1, 4.3 кредитного договора: с апреля 2009 года заемщик неоднократно выходил на просрочку, последний частичный платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что грубо нарушает ежемесячный график погашения кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик в силу п.4.4 кредитного договора обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере двукратной процентной ставки. Согласно п.5.2.4 кредитного договора, п.2.3 договора поручительства Банк имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Пунктом 2.1 заключенного с поручителем договором поручительства определена солидарная с заемщиком ответственность поручителя перед кредитором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности заемщика перед Сбербанком России ОАО по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг –<данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, пени по процентам – <данные изъяты>. В адрес должников ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 15 календарных дней с момента получения требования. Согласно уведомлению о вручении требование получено ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники Банка неоднократно проводили переговоры с заемщиком и поручителями о погашении задолженности. Однако обязанность по возврату задолженности заемщиком и поручителями исполнена не была. Все меры, направленные на решение возникшего спора во внесудебном порядке, положительного результата не дали. Ссылаясь на вышеизложенное и ст.ст.809 – 811, 813, 819, 309, 310, 334, 348, 349, 395 ГК РФ, просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: пени по процентам – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> рубля, - а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
При рассмотрении настоящего гражданского дела Сбербанк России ОАО исковые требования уточнил и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, пени по кредиту – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, пени по процентам – 1 <данные изъяты> рубля, - и расходы по уплате государственной пошлины – 5 280,93 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Хондожко М.С. в судебное заседание не явилась, дело в суде вела через своего представителя Бессчетнова М.В.
Представитель ответчика Хондожко М.С. – адвокат Бессчетнов М.В., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал. Полагал, что при отсутствии требований о расторжении кредитного договора требования о досрочном возврате кредита не обоснованы.
Ответчики Седышова О.Н., Лузянина С.Е., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что13.11.2007 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Хондожко М.С. заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 кредитного договора), а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п.4.1, 4.3 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.4 кредитного договора). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно) (п.4.5 кредитного договора). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.4.8 кредитного договора). Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту (п.5.3.5 кредитного договора). Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.п. «а» п.5.2.4 кредитного договора). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонам (п.7.1 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по вышеуказанному кредитному договору Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры поручительства №, № с Седышовой О.Н. и Лузяниной С.Е. соответственно.
Согласно п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Хондожко М.С. всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Денежные средства в сумме 300 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выданы Хондожко М.С. наличными ДД.ММ.ГГГГ, гашение кредита и процентов по нему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиками.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Хондожко М.С. нарушила свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не выплатив ежемесячные платежи в размере, определенном п.4.1, 1.1, 4.6 в срок, предусмотренный п.4.1, 4.3 договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вопреки доводам представителя ответчика в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Хондожко М.С. обязательств у банка возникли основания предъявить требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) направил ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В добровольном порядке возврат оставшейся суммы кредита и неустойки за несвоевременное погашение кредита не произведен. Ответчиками данные обстоятельства не оспариваются.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условием действительности сделки является соблюдение письменной формы.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 01 копейку, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> 34 копейки, пени по кредиту – <данные изъяты> 38 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> 53 копейки, пени по процентам – <данные изъяты> 76 копеек.
На основании изложенного, ответчики Хондожко М.С., Седышова О.Н., Лузянина С.Е. солидарно обязаны выплатить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 01 копейку, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 34 копейки, пени по кредиту – <данные изъяты> рубля 38 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> 53 копейки, пени по процентам – <данные изъяты> 76 копеек.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 93 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Хондожко <данные изъяты> Седышовой <данные изъяты> Лузяниной <данные изъяты> <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Хондожко <данные изъяты>, Седышовой <данные изъяты> Лузяниной <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рубля 01 копейку, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> 34 копейки, пени по кредиту – <данные изъяты> 38 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> 53 копейки, пени по процентам – <данные изъяты> 76 копеек.
Взыскать с Хондожко <данные изъяты> Седышовой <данные изъяты> Лузяниной <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) по 1760 рублей 31 копейке расходов по уплате государственной пошлины с каждого.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Баландина
