<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» мая 2011 года
Балтийский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Вагина В.И.,
при секретаре Куринной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокобаткиной И.В. к Сорокобаткиной М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Обратившись в суд с указанным выше иском, Сорокобаткина И.В., уточнив в судебном заседании заявленные требования, просит признать свою дочь - Сорокобаткину М.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и прекратить за ней право пользования данным жильем. При этом, в обоснование заявленных требований, Сорокобаткина И.В. ссылается на то, что она является собственником 1/3 доли указанной квартиры, в которой, помимо нее, также зарегистрированы ее супруг (Сорокобаткин С.В.) и ответчица. В феврале 2006 года Сорокобаткина М.С. создала свою семью и, забрав свои вещи, добровольно выехала из спорного жилого помещения. С указанного времени ответчица не является членом ее (Сорокобаткиной И.В.) семьи. ДД.ММ.ГГГГ Сорокобаткина М.С. зарегистрировала брак с ФИО4, в настоящее время она проживает совместно с последним по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. С февраля 2006 года ответчица в спорной квартире не проживает, не несет бремя расходов по содержанию данного жилого помещения и не оплачивает коммунальные услуги. При этом, ответчице не чинятся препятствия в пользовании спорным жильем. По мнению истицы, такие действия Сорокобаткину М.С. свидетельствуют о том, что она полностью утеряла интерес к спорному жилью и в дальнейшем не намерена в нем проживать.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и ссылаясь на положения ст.ст. 3, 30 и 35 ЖК РФ, ст.ст. 209 и 288 ГК РФ, истица считает, что Сорокобаткину М.С. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, право пользования этой квартирой за ней должно быть прекращено.
В ходе слушания дела Сорокобаткина И.В. настаивала на заявленных исковых требованиях, сославшись на изложенные выше доводы.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, проживающая по соседству с истицей, подтвердила суду, что ответчица жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не пользуется, интереса к данному жилью не проявляет, личные вещи Сорокобаткиной М.С. в спорной квартире отсутствуют.
Третьи лица, участвующие в деле, - Сорокобаткин С.В. и Сорокобаткина А.С. в судебное заседание не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие. В своих письменных заявлениях, адресованных суду, они указали, что исковые требования Сорокобаткиной И.В. ими поддерживаются.
Сорокобаткина М.С. предъявленный к ней иск не признала. При этом, в обоснование своей позиции ответчица ссылается на то, что она зарегистрирована в спорном жилом помещении. В настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> без регистрации, а таковая ей необходима, в частности, при трудоустройстве и медобслуживании. Считает, что за ней сохраняется право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, а также исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сорокобаткиной И.В. подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение находится в долевой собственности Сорокобаткина С.В., Сорокобаткиной И.В. и Сорокобаткиной А.С. Ответчица, несмотря на регистрацию в данном жилье, фактически в нем не проживает с февраля 2006 года, расходы по содержанию квартиры не несет и коммунальные услуги не оплачивает. При этом, ей не чинится препятствий к пользованию жилым помещением, в свое время, забрав свои личные вещи, она по собственной инициативе выехала из него и каких-либо действий, свидетельствующих о ее намерении вселиться обратно, не предпринимала. Членом семьи кого-либо из сособственников спорной квартиры Сорокобаткина М.С. не является. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в ходе слушания дела доказательств, а кроме того не оспариваются и самой ответчицей.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи кого-либо из сособственников вышеупомянутой квартиры Сорокобаткина М.С. не относится, поскольку совместно ни с кем из них не проживает и, более того, после заключения брака с ФИО4 у нее сложилась самостоятельная семья. Соглашения между ответчицей и Сорокобаткиным С.В., Сорокобаткиной И.В. или Сорокобаткиной А.С. о порядке пользования спорной жилплощадью не имеется, как указывалось выше, требования истицы остальными собственниками жилья поддерживаются.
При таком положении, оснований для сохранения за Сорокобаткину М.С. самостоятельного права пользования указанным жильем не усматривается. Довод ответчицы о том, что такое право за ней сохраняется ввиду ее регистрации в спорной квартире не может быть признан состоятельным, поскольку согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства, сама по себе, никаких жилищных прав не порождает. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 25 апреля 1995 года №3-П, регистрация или отсутствие таковой могут рассматриваться лишь как одно из доказательств наличия или отсутствия права пользования жилым помещением.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд находит исковые требования Сорокобаткиной И.В. обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сорокобаткиной И.В. удовлетворить.
Признать Сорокобаткину М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и прекратить за ней право пользования данной квартирой.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Сорокобаткиной М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2011 года.
Судья
Балтийского городского суда: подпись
Копия верна.
Судья
Балтийского городского суда: Вагин В.И.
