<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» сентября 2010 г.
Балтийский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Ясюка Н.И.,
при секретаре Швец А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХ» к Агафонову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Агафонов А.С. и ООО «ХХХ» был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Агафонову А.С. предоставлен банком кредит в сумме 392512 рублей 50 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, 2001 года выпуска, индетификационный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, двигатель №, №, кузов №, цвет белый. В обеспечение выданного кредита 25.01.2008г. между Банком и Агафоновым А.С. был заключен договор залога приобретаемого имущества. Согласно пункта 10 кредитного договора заемщик Агафонов А.С. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязанности перед банком и по состоянию на 14.03.2010г. задолженность Агафонова А.С. по кредиту составила 342708. 40 коп., из которых задолженность по кредиту –258508 руб. 08 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 76470 руб. 96 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 7729 руб. 36 коп.
Представитель истца Татаров В.А. в судебном заседании уточнил свои требования, с учетом частичного погашения ответчиком долга просит взыскать 306708 рублей 40 копеек и соответственно расходы по оплате государственной пошлины из расчета взысканной суммы.
Ответчик Агафонов А.С. в судебном заседании иск с уточненными требованиями признал, с расчётом задолженности согласился, сославшись на то, что в силу трудного материального положения не смог своевременно погашать долг по кредиту.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-814 ГК РФ).
Как видно из материалов дела по условиям кредитного договора от 25.01.2008 г. заемщик Агафонов А.С. получил в банке кредит в сумме 392512 рублей 50 коп. и это обстоятельство подтверждается кредитным договором, договором залога имущества и ответчиком не оспаривается.
Далее, в суде установлено, что ответчик после направления иска в суд произвел частичное погашение задолженности в размере 36000 руб. из которых: долг по неуплаченным в срок процентам – 7729 руб. 36 коп. и долг по погашению кредита – 28270 руб. 64 коп., при этом, с представленным стороной истца расчетом задолженности по кредиту согласен и их не оспаривает. Таким образом, общая задолженность составляет 306708 руб. 40 коп.
В этой связи суд соглашается с расчетами задолженности по кредиту и кладет их в основу решения.
В силу правил частей 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расчета задолженности по просроченным процентам и кредиту, Агафонову А.С.., а также из истории погашения кредита следует, что Агафонов А.С., являясь заемщиком, не надлежащим образом исполнял принятые на себя денежные обязательства по возврату банку суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, при этом, допускал просрочки погашения задолженности по кредиту.
Наряду с этим в соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между тем согласно условиям кредитного договора, установленным в пунктах 10, кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 11065 руб. 11 коп на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев, указанных в п. 23,25 настоящего кредитного договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Обязанность заемщика по погашению задолженности считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие доходные и ссудные счета. В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
В соответствии с п.22 кредитного договора исполнение обязательств Агафоновым А.С. по данному договору обеспечено залогом имущества.
В связи с этим, в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Агафоновым А.С. был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агафонов А.С. передал в залог Банку находящееся у него в собственности транспортное средство - <данные изъяты> VIN <данные изъяты>, двигатель №, №, кузов №, цвет белый.
В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты и неустойку, иных необходимых расходов залогодержателя при обращении взыскания.
В связи с наличием неисполненных кредитных обязательств Банк вправе в судебном порядке получить удовлетворение своих требовании через обращение взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога Банк по обеспеченному залогом обязательству должника вправе получить удовлетворение своих требований через обращение взыскания на заложенное имущество ответчика, то есть вышеуказанное транспортное средство, зарегистрированное на Агафонова А.С.
Согласно ст.24 ФЗ «О залоге» и ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя обращается при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства. Такое же условие предусмотрено п. 15 договора о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашения залогодержателя с залогодателем в остальных случаях, начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда
Согласно п.5 договора о залоге, оценочная стоимость имущества, переедаемого залогодателем, а именно транспортного средства <данные изъяты> составляет 290750 рублей. Относительно указанной стоимости имущества Агафонов А.С. возражений не имеет.
Учитывая, что согласно ч.3 ст.350 ГК РФ заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену, суд определяет начальную продажную цену вышеуказанного транспортного средства в размере его оценочной стоимости 290750 рублей соответственно.
Денежные суммы, полученные от реализации вышеназванного транспортного средства, подлежат направлению в счет погашения задолженности Агафоновым А.С. перед Банком.
Кроме того, соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поэтому суд принимает признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным и кладет его в основу решения.
При этом на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины и с учетом уменьшения цены иска в размере 6267 руб. 08 коп.
Таким образом, оценив установленные и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достоверными и признает иск банка обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ХХХ» удовлетворить.
Взыскать с Агафонова А.С. в пользу ООО «ХХХ» 306708 (триста шесть тысяч семьсот восемь) рублей 40 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6267 рубля 08 копеек.
Определить начальную продажную цену транспортного средства <данные изъяты> VIN <данные изъяты>, двигатель №, №, кузов №, цвет белый, в размере 290750 (двести девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Направить в счет погашения задолженности Агафонова А.С. перед ООО «Русфинанс Банк» денежные суммы, полученные от реализации транспортного средства <данные изъяты> VIN <данные изъяты>, двигатель №, №, кузов №, цвет белый.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2010 года.
Судья Балтийского городского суда Ясюк Н.И.
