Case No.2-575/2010 ~ М-606/2010 from 2010-10-04 / Judge: Дуденков В. В.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-575/2010 ~ М-606/2010 from 2010-10-04 / Judge: Дуденков В. В.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Балтийск 01 декабря 2010 года

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи ДУДЕНКОВА В.В.

при секретаре КАЗАКОВОЙ Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к БОГОРУБОВУ А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с требованиями о взыскании с БОГОРУБОВА А.А. 51758 рублей 56 копеек в возмещение задолженности по кредитному договору от <...> <...> и 1752 рублей 76 копеек в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование предъявленного иска сослалось на то, что <...> с БОГОРУБОВЫМ А.А. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, согласно которому последнему были перечислены кредитные средства в сумме 41340 рублей под 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путём внесения ответчиком ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. БОГОРУБОВ А.А. неоднократно воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет свои денежные обязательства: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, включающая просроченный основной долг в сумме 41340 рублей, проценты в сумме 5031 рубля 86 копеек, комиссию за обслуживание счёта в сумме 3889 рублей 25 копеек, штрафы и неустойку в сумме 1497 рублей 45 копеек.

В исковом заявлении представитель ОАО "Альфа-Банк" ЛОПИНА Н.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца <...>.

Ответчик БОГОРУБОВ А.А. был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился по неизвестным причинам и каких-либо возражений относительно иска не представил.

Проверив доводы, приведённые в исковом заявлении и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск ОАО "Альфа-Банк" обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 статьи 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу пункта 2 статьи 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

Из материалов дела (л.д. 4, 5, 13-14, 16-18) следует, что <...> между ОАО "Альфа-Банк", с одной стороны, и БОГОРУБОВЫМ А.А., с другой стороны, в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании <...> (далее по тексту – "кредитный договор от <...>"), состоящее из анкеты-заявления на получение потребительсткой карты в ОАО "Альфа-Банк" от <...> (далее по тексту – "Заявление от <...>"), Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" (далее по тексту – "Общие условия кредитования") и Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

По условиям кредитного договора от <...> (пункты 2, 3 Заявления от <...>, пункты 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.3, 3.1, 3.2, 5.1, 6.9, 8.1 Общих условий кредитования, Предложение об индивидуальных условиях кредитования) ОАО "Альфа-Банк" выдал БОГОРУБОВУ А.А. кредитную карту № <...>, открыл ответчику счёт потребительской карты № <...> с установлением кредитного лимита (лимита овердрафта), равного 41340 рублям, и осуществил кредитование расчётов по операциям, совершённым с использованием указанной кредитной карты. В свою очередь БОГОРУБОВ А.А. обязался возвратить истцу кредит путём внесения ежемесячных платежей в размере 10% от общей суммы задолженности по кредиту, но не менее 320 рублей, 3-го числа каждого месяца, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых и комиссии в соответствии с тарифами ОАО "Альфа-Банк".

Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Выписки по счёту № <...> констатируют, что в период с <...> по <...> ОАО "Альфа-Банк" предоставило БОГОРУБОВУ А.А. кредит (осуществило кредитование счёта потребительской карты) на общую сумму 50959 рублей 99 копеек в рамках кредитного договора от <...>

При рассмотрении дела судом установлено, что БОГОРУБОВ А.А., являясь заёмщиком, не исполнил надлежащим образом принятые на себя денежные обязательства по возврату ОАО "Альфа-Банк" суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счёта потребительской карты. Данное обстоятельство объективно подтверждено письменным расчётом задолженности <...>, справкой по кредитной карте от <...>, выписками по счёту № <...>, а ответчиком не оспаривается и не опровергается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 8.3 Общих условий кредитования в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объёме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательства наряду с другими способами может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 7.1 Общих условий кредитования за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и за просрочку погашения суммы кредита банк вправе списать в безакцептном порядке со счёта кредитной карты неустойку в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка.

Согласно пункту 1 статьи 851 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счёта, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счёте.

В соответствии с пунктом 6.9 Общих условий кредитования в течение срока действия Соглашения о кредитовании клиент обязан уплачивать комиссии в соответствии с тарифами банка.

По сведениям, содержащимся в письменном расчёте задолженности (л.д. 4) и выписках по счёту № <...>, по состоянию на 06 сентября 2010 года общая задолженность БОГОРУБОВА А.А. перед ОАО "Альфа-Банк" по кредитному договору от <...> <...> составляет 51758 рублей 56 копеек, в том числе: 41340 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 5031 рубль 86 копеек – просроченная задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом, 314 рублей 08 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 196 рублей 16 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 800 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 3889 рублей 25 копеек – комиссия за обслуживание счёта кредитной карты, 187 рублей 21 копейка – штраф на комиссию за обслуживание счёта кредитной карты.

Проведённая судом проверка показала, что вышеуказанный расчёт задолженности произведён в полном соответствии с условиями кредитного договора от <...> с учётом всех внесённых БОГОРУБОВЫМ А.А. платежей и не содержит каких-либо счётных ошибок.

В то же время правильность расчёта задолженности и её общий размер ответчик допустимыми средствами доказывания не опроверг.

Предусмотренных статьёй 333 Гражданского кодекса РФ оснований для уменьшения неустоек по кредитному договору от <...> суд не усматривает.

Как установлено судом, на день судебного разбирательства иные, кроме учтённых истцом, платежи в погашение задолженности по кредитному договору от <...> БОГОРУБОВЫМ А.А. не производились.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, исходя из закреплённого в части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, а также требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в рамках настоящего дела на ответчика возлагается бремя доказывания своей невиновности как основания освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение денежных обязательств по кредитному договору от <...>

Между тем БОГОРУБОВ А.А. не представил суду никаких допустимых доказательств, объективно подтверждающих отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по возврату ОАО "Альфа-Банк" суммы кредита и уплате истцу процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счёта кредитной карты, а в ходе судебного разбирательства указывающих на это обстоятельств не выявлено.

Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с БОГОРУБОВА А.А. подлежит взысканию в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору от <...> в размере 51758 (пятидесяти одной тысячи семисот пятидесяти восьми) рублей 56 копеек.

На основании части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с БОГОРУБОВА А.А. надлежит взыскать в пользу истца понесённые расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1752 рублей 76 копеек.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворить.

Взыскать с БОГОРУБОВА А.А. в пользу Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" 53511 (пятьдесят три тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 32 копейки, из которых 51758 рублей 56 копеек – задолженность по кредитному договору от <...> <...> по состоянию на 06 сентября 2010 года, 1752 рубля 76 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2010 года на четырёх страницах при помощи персонального компьютера.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области ДУДЕНКОВ В.В.