Case No.1-92/2010 from 2010-08-16 / Judge: Китов Валерий Павлович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.1-92/2010 from 2010-08-16 / Judge: Китов Валерий Павлович
Решение по уголовному делу
Информация по делу

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 сентября 2010 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Китов В.П., с участием заместителя военного прокурора Пионерского гарнизона майора юстиции Тарасова А.И., обвиняемого Лыскова А.Н., защитника-адвоката Абдуллаевой Н.И., представившей удостоверение № 39/483 и ордер № 58, при секретаре судебного заседания Шаталовой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 33333 старшего лейтенанта

Лыскова А.Н., родившегося ХХ ХХ ХХ года в городе ... ... района ... области, с ... образованием, ранее не судимого, семейное положение, имеющего на иждивении ..., занимаемая должность, заключившего контракт на прохождение военной службы с ХХ ХХ ХХ года, проживающего по адресу: ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Лысков обвиняется в том, что он, в период с 14 по 18 декабря 2008 года находясь в служебной командировке в городе ..., желая завладеть обманным путем выданными ему для проживания на время командировки денежными средствами войсковой части 88888, приобрел у незнакомого ему ранее лица подложные финансовые документы - фиктивный счет от 14 декабря 2008 года и кассовый чек к нему, об оплате проживания в гостинице «...» расположенной в городе ... в период с 14 по 18 декабря 2008 года на сумму 2400 рублей.

25 декабря 2008 года Лысков, представил в финансовую службу войсковой части 88888 авансовый отчет о командировочных расходах по служебной командировке с 14 по 18 декабря 2008 года, с предъявлением указанного выше подложного документа, о якобы проживании в гостинице «...», где на основании вышеуказанных документов получил деньги за якобы проживание в гостинице в сумме 2200 рублей.

 Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по п. ч. 1 ст. 159 УК РФ.

 В ходе судебного заседания Лысков, пояснил, что он во время судебного следствия по уголовному делу в отношении него признавал свою вину в совершении уголовно-наказуемого деяния. Лысков настаивал на освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ. При этом Лысков ходатайствовал прекратить уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Защитник обвиняемого адвокат Абдуллаева поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Лыскова.

Государственный обвинитель, возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, пояснив, что основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Лыскова не имеется.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ, а согласно указанной статьи УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

           Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

           Из материалов уголовного дела усматривается, что Лысков ранее к уголовной ответственности не привлекался, добровольно заявил о совершённом им преступлении задолго до возбуждения в отношении него уголовного дела, на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил материальный ущерб, командованием по службе характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении ....

           При изложенных выше обстоятельствах военный суд полагает, что Лысков, совершив в декабре 2008 года преступление небольшой тяжести, в настоящее время вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем уголовное дело в его отношении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.

С учётом изложенного и руководствуясь требованиями ст. 28 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лыскова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- командировочное удостоверение № ХХ от ХХ ХХ ХХ года на имя Лыскова, счет гостиницы «...» г. ... от ХХ ХХ ХХ года на сумму 2400 рублей, кассовый чек ООО «Гостиница «...» от ХХ ХХ ХХ года номер ХХ на сумму 2400 рублей, авансовый отчет от ХХ ХХ ХХ года - хранить в материалах данного уголовного дела;

- раздаточную ведомость № ХХ от 10 декабря 2008 года на выплату аванса, находящуюся на ответственном хранении в войсковой части 88888 - разрешить использовать по назначению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Верно: подлинное за надлежащей подписью,

председательствующий по делу В.П. Китов