копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2010 года город Балтийск
Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе: председательствующего – Китова В.П., при секретаре Шаталовой А.В., с участием заявителя и представителя должностного лица майора Малыгина М.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению капитана 3 ранга Антонова А.С. об оспаривании действий начальника ФБУ - войсковая часть 77777, связанные с невыплатой денежного довольствия,
установил:
Антонов просит суд признать незаконными действия начальника ФБУ - войсковая часть 77777, связанные с невыплатой ему денежного довольствия за период с 1мая по 31 июля 2010 года, в связи с чем обязать должностное лицо произвести заявителю полагающиеся выплаты.
В обоснование своих требований заявитель в судебном заседании указал, что в связи с проводимыми по месту его службы организационно - штатными мероприятиями, в соответствии с директивами начальника ГШ ВМФ ХХ от ХХ ХХ ХХ года и командующего Балтийским флотом ХХ от ХХ ХХ ХХ года, с ХХ ХХ ХХ года его должность была сокращена и приказом Командующего Балтийским флотом от ХХ ХХ ХХ года № ХХ он был освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части 22222, находящейся на финансовом довольствии в ФБУ - войсковая часть 77777, с последующим увольнением в запас после обеспечения жилым помещением по установленным нормам.
24 мая 2010 года, он обратился с рапортом к начальнику ФБУ - войсковая часть 77777, где находится в указанный период на денежном довольствии, о не выплатах ему денежного довольствия в полном объеме, однако в этом ему было отказано со ссылкой на ст. 51 приказа МО РФ № 200. Данный отказ Антонов считает незаконным, нарушающим его право на обеспечение денежным довольствием.
Представитель командира войсковой части 77777 Малыгин М.В. требований заявителя не признал и пояснил, что Антонову выплаты денежного довольствия с 1мая по 31 июля 2010 года не выплачивалось, поскольку он на новую должность не был назначен, к исполнению обязанностей по воинской должности не приступал, продления заштатного периода для выплаты денежного довольствия не было.
Рассмотрев дело по существу, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании выписки из приказа Командующего Балтийским флотом от ХХ ХХ ХХ года № ХХ Антонов в связи с организационно-штатными мероприятиями освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части 22222
Согласно справке выданной командиром войсковой части 22222 от ХХ ХХ ХХ года № ХХ, Антонов проходит действительную военную службу по контракту в войсковой части 22222 в распоряжении командира войсковой части 22222.
Из справки выданной командиром войсковой части 99999 усматривается, что Антонов состоит в базе данных учета военнослужащих нуждающихся в улучшении жилищных условий с 29 августа 2001 года при войсковой части 88888, в категории «безквартирный».
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ "О статусе военнослужащих" Министерство обороны РФ, определяет порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием, которое состоит из месячного денежного содержания, месячных и иных дополнительных выплат.
В ст. 13 положения «О порядке прохождения военной службы», утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, определены сроки пребывания военнослужащих в распоряжении воинских должностных лиц, на протяжении которых возможна выплата им денежного довольствия. При этом обязанность по своевременному принятию решения в отношении военнослужащего, находящегося в распоряжении командира (начальника), возлагается на органы военного управлении, а не на самого военнослужащего.
Вместе с тем, при разрешении требований Антонова суд исходит из того, что указанные сроки отведены для разрешения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы военнослужащего либо об увольнении его со службы. Не разрешение в отведенные сроки этих вопросов воинскими должностными лицами не является, по мнению суда, законным основанием для прекращения выплаты денежного довольствия военнослужащему, не имеющему возможности самостоятельно решить вопрос своего дальнейшего прохождения военной службы либо увольнения с военной службы.
Поскольку заявитель установленным порядком не уволен с военной службы и не исключен из списков личного состава части, то он обладает правом на получение денежного довольствия.
Учитывая необходимость компенсации ущерба, понесенного в связи с нарушением права заявителя на своевременное получение денежного довольствия, в том числе и потери от инфляции, суд полагает обоснованным его требование о производстве ему полагающейся выплаты исходя из размера должностного оклада заявителя, установленного на момент фактической выплаты.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ заявитель, в связи с удовлетворением его требований, имеет право на возмещение внесенной по данному делу государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,
решил:
заявление капитана 3 ранга Антонова А.С. на действия начальника ФБУ - войсковая часть 77777, удовлетворить.
Признать незаконными действия начальника ФБУ - войсковая часть 77777, связанные с невыплатой Антонову А.С. денежного довольствия за период с 1 мая по 31 июля 2010 года.
Обязать начальника ФБУ - войсковая часть 77777 выплатить Антонову А.С. денежное довольствие за период с 1 мая по 31 июля 2010 года, исходя из размера должностного оклада заявителя, установленного на момент фактической выплаты, обратив в соответствии со ст.ст. 211 и 212 ГПК РФ решение к немедленному исполнению.
Взыскать с войсковой части 77777 в пользу Антонова А.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.
Верно: подлинное за надлежащей подписью,
председательствующий по делу В.П. Китов
