копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 года г. Балтийск
Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Китова В.П., при секретаре Шаталовой А.В., с участием заместителя военного прокурора Пионерского гарнизона майора юстиции Тарасова А.И., представителя командира войсковой части 88888, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора Пионерского гарнизона в интересах старшего лейтенанта Кокиной Н.С., о признании незаконными действий командира войсковой части 88888 связанные с невыплатами Кокиной Н.С. денежного довольствия,
установил:
Военный прокурор Пионерского гарнизона обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий командира войсковой части 88888 связанные с невыплатами военнослужащей войсковой части 88888 старшему лейтенанту Кокиной Н.С. денежного довольствия за период с 1 мая по 30 июня 2010 года в сумме 31 212 рублей 80 копеек и о взыскании с войсковой части указанной суммы. В обоснование заявления военный прокурор указал, что как установлено прокурорской проверкой, Кокина Н.С. проходит военную службу по контракту в войсковой части 88888. Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 88888 от ХХ ХХ ХХ года № ХХХХ и командующего Балтийским флотом от ХХ ХХ ХХ № ХХХХ в связи с организационно-штатными мероприятиями Кокина Н.С. освобождена от занимаемой должности зачислена в распоряжение командира войсковой части 88888. С 1 мая 2010 года выплата денежного довольствия Кокиной Н.С. была прекращена в связи с истечением шестимесячного срока нахождения ее в распоряжении. Общая сумма задолженности Кокиной Н.С. по денежному довольствию на 1 июля 2010 составляет 31 212 рублей 80 копеек.
В судебном заседании представитель военного прокурора Пионерского гарнизона Тарасов А.И. требования, заявленные в заявлении, поддержал и пояснил, что поскольку в результате противоправных действий командира войсковой части 88888 связанных с прекращением выплат Кокиной Н.С. денежного довольствия, были нарушены ее права на вознаграждение за труд, то данный ущерб подлежит взысканию с войсковой части 88888 в пользу Кокиной Н.С.
Рассмотрев дело по существу, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части 88888 от ХХХХ года № ХХХХ с завершением организационно-штатных мероприятий старший лейтенант Кокина Н.С. с 3 сентября 2009 года при переходе содержания со штата № ХХХХ-ХХХХ на штат № ХХХХ полагается числящейся на всех видах довольствия и обеспечения до решения вопроса о прохождении военной службы.
На основании выписки из приказа командующего Балтийским флотом от ХХ ХХ ХХ № ХХХХ Кокина Н.С. освобождена от занимаемой должности зачислена в распоряжение командира войсковой части 88888.
Из справки выданной командиром войсковой части 88888 № ХХХХ от ХХ ХХ ХХ года усматривается, что денежное довольствие Кокиной за период с 1 мая по 30 июня 2010 года начислено в сумме 31 212 рублей 80 копеек.
Между тем, с учетом специфики указанных денежных выплат, суд считает, что заявитель обладает правом на их получение.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ "О статусе военнослужащих" порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны РФ.
В ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы и в приказе МО РФ от 17 августа 2000 года № 431 определены сроки пребывания военнослужащих в распоряжении воинских должностных лиц, на протяжении которых возможна выплата им денежного довольствия.
Вместе с тем, при разрешении требований военного прокурора в интересах Кокиной суд исходит из того, что указанные сроки отведены для разрешения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы военнослужащим либо об увольнении его со службы.
Не разрешение в отведенные сроки этих вопросов воинскими должностными лицами не является, по мнению суда, законным основанием для прекращения выплаты денежного довольствия военнослужащему, не имеющему возможности самостоятельно решить вопрос своего дальнейшего прохождения военной службы либо увольнения с военной службы.
Таким образом, с учетом приведенных выше норм, суд находит требования военного прокурора относительно невыплаты Кокиной денежного довольствия за выше указанный период, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает, что с войсковой части 88888 должно быть взыскано в пользу Кокиной Н.С. денежное довольствие в сумме 31 212 рублей 80 копеек.
Руководствуясь статьями ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военного прокурора Пионерского гарнизона о взыскании с войсковой части 88888 в пользу старшего лейтенанта Кокиной Н.С. денежного довольствия за период с 1 мая по 30 июня 2010 года, удовлетворить.
Взыскать с войсковой части 88888 в пользу старшего лейтенанта Кокиной Н.С., денежное довольствие за период с 1 мая по 30 июня 2010 года, в сумме 31 212 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Верно: подлинное за надлежащей подписью,
председательствующий по делу В.П. Китов
