Case No.1-91/2010 from 2010-09-28 / Judge: Капитонова В.О.

Решение по уголовному делу
Информация по делу

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Зеленоградск 19 октября 2010 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области КАПИТОНОВА В.О.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского района Калининградской области КОННОВОЙ Ю.В

адвоката ВИННИК А.Г.

подсудимого ДЕЕВА Д.В.

потерпевшего СИДОРИНА С.В.

при секретаре ДАНИЛЕВСКОЙ Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ДЕЕВА ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершение преступления, предусмотренного п"в" ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В дневное время, ДД.ММ.ГГГГ Деев Д.В. находясь в нежилом доме, расположенном по адресу <адрес>,<адрес>, умышленно, тайно от окружающих похитил денежные средства принадлежащее ФИО1 в сумме 141 354 рубля 60 копеек: 98 000 рублей и 1000 ЕВРО, что по курсу установленному Центральным банком России составляло 43 354рубля 60 копеек, причинив значительный ущерб ФИО1

С похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Свою вину подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть в таком порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела с применением особого порядка, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Деева Д.В. п"в" ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести.

Деев Д.В. на <данные изъяты> имеет постоянное место жительство и регистрацию на территории Российской Федерации-в Калининградской области, официально не работает.

Смягчающими обстоятельствами в отношении него суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, раскаяние, молодой возраст, совершение впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Обсуждая вид и размер наказания в отношении Деева Д.В. суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, личность подсудимого и приходит к выводу, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Заявленный гражданский иск потерпевшего ФИО1 на сумму 141 354 рубля 60 копеек в соответствии с ст. 1064 УК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Наказание определяет с учетом правил ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДЕЕВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по данной статье один год шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. Применить ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить из под стражи в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Деева ФИО11 в пользу ФИО1 141 354 рубля 60 копеек.

Обязать ФИО2 не менять без уведомления органа осуществляющего контроль за условно-осужденными места жительства, трудоустроиться.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения ОВД по Зеленоградскому району Калининградской области -мужские туфли коричневого цвета - 41 размера, футболку мужскую оранжевого цвета, спортивные брюки светлого цвета возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на ПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ В.О.КАПИТОНОВА.