Case No.5-11/2011 from 2011-03-01 / Judge: Солдатов Сергей Анатольевич

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.5-11/2011 from 2011-03-01 / Judge: Солдатов Сергей Анатольевич
Решение по административному делу
Информация по делу

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>,

        <адрес>

Заместитель председателя Калининградского гарнизонного военного суда судья Солдатов Сергей Анатольевич, при секретаре ФИО3, потерпевших ФИО4 и ФИО5 и лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, военнослужащего войсковой части 20209, старшего лейтенанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часу, ФИО2, управляя автомобилем «Фольсваген-Пассат» № , на <адрес>, уснул за рулем и в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1, 9.7, линии дорожной разметки 1.1, выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «Фольсваген-Гольф» № под управлением водителя ФИО4. В результате автоаварии автомобиль ФИО4 был поврежден, а его пассажирке – ФИО4 причинены ушибы тела.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в 18 часу, управляя автомобилем «Фольсваген-Пассат» № на 11 км дороги Калининград-Нестеров, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1, 9.7 и линии дорожной разметки 1.1 выехал на полосу шоссе предназначенную для встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Фольсваген-Гольф» № под управлением гражданина ФИО4, что подпадает под ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как видно из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, где обнаружены автомобили «Фольсваген» № и № , водители которых являлись, соответственно, граждане ФИО2 и ФИО4, а на дорожном полотне нанесена сплошная линия разметки.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства, автомобиль «Фольсваген-Гольф» № имеет технические повреждения.

В соответствии со справкой городской больницы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО4 диагностирован ушиб грудной клетки.

Из акта <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ вытекает, что ФИО2 при управлении автомобилем в этот день был трезв.

Потерпевший ФИО4 показал, что он вечером ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле «Фольсваген-Гольф» следовал по шоссе <адрес>. На <адрес> км этой дороги неожиданно для него встречный автомобиль «Фольсваген-Пассат», пересек сплошную линию разметки, выехал на его полосу движения и совершил столкновение с управляемым им автомобилем, который в результате этой автоаварии был поврежден.

Аналогичные пояснения дала в суде и потерпевшая ФИО4, которая вместе с мужем следовала с ним в одной автомашине.

ФИО2 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ возвращаясь в <адрес>, неожиданно заснул за рулем, управляемой им машины «Фольсваген-Пассат» и как произошла авария не знает.

Кроме того ФИО2 пояснил, что он при этом чувствовал себя хорошо, утомленным не был и не предполагал, что может уснуть, предпосылок к этому не имелось.

Таким образом, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часу, ФИО2, управляя автомобилем «Фольсваген-Пассат» № , в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1, 9.7 ПДД и линии дорожной разметки 1.1 на <адрес> <адрес> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Фольсваген-Гольф» № Н 764 УА, под управлением ФИО4, что подпадает под ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 либо исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Водительское удостоверение <адрес> напрвить в орган ГИБДД по месту жительства ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

Заместитель председателя

Калининградского гарнизонного

военного суда                                                                                 С.А. Солдатов

ДД.ММ.ГГГГ