Case No.5-9/2011 from 2011-02-01 / Judge: Снарский Георгий Владимирович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.5-9/2011 from 2011-02-01 / Judge: Снарский Георгий Владимирович
Решение по административному делу
Информация по делу

                                                                                        <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«10» февраля 2011 года                          <адрес>,

Калининградский гарнизонный военный суд

Председатель Калининградского гарнизонного военного суда Снарский Георгий Владимирович, с участием секретаря Чумакова В.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности дважды за превышение установленной скорости движения, назначено наказание в виде штрафа за каждое, наказание не исполнено,                  за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, назначено наказание в виде штрафа, наказание не исполнено, за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, назначено наказание в виде штрафа, наказание не исполнено, за управление транспортным средством при наличии неисправностей, назначено наказание в виде штрафа, наказание не исполнено, за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, наказание не исполнено,

                                                           УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем «Форд» государственный регистрационный знак « RUS, двигаясь в <адрес>, был остановлен инспектором дорожно–патрульной службы за нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть как водитель, лишённый права управления транспортным средством.

ФИО1 надлежаще и своевременно извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. В письменном заявлении в суд дело просит рассмотреть без его участия.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В виду того, что ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело без его участия и имеются данные о надлежащем его извещении по известным суду адресам о месте и времени рассмотрения дела, то суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном ФИО1, в котором ФИО1, будучи ознакомленным расписался и пояснил, что он с протоколом ознакомлен, согласен, свою вину признал;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством;

- карточкой правонарушений ОБ ДПС о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд признаёт их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1

Таким образом, совершение административного правонарушения             ФИО1 установлено, а его действия по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

По делу обстоятельств как смягчающих его ответственность, так и отягчающих, не имеется.

    При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность данного лица, который ранее привлекался к административной ответственности.

В связи с тем, что в силу требований части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9–29.10 КоАП РФ, –

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф                                        в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Калининградской области (УВД Калининградской области). Код бюджетной классификации 18811630000010000140.

ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области город Калининград.

БИК 042748001; ИНН 3904020768; КПП 390401001;

Расчетный счет 40101810000000010002

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его вынесения в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд.

    Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

Председатель

Калининградского гарнизонного военного суда                                                                  Г.В. Снарский

ДД.ММ.ГГГГ