копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Снарского Г.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Калининградского гарнизона капитана юстиции ФИО3, защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение N39/644 и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № матроса
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, не судимого, со средним специальным образованием, призванного на военную службу ДД.ММ.ГГГГ отделом военного комиссариата <адрес> по городу Калининграду,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 337 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут, матрос ФИО1, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, намереваясь провести время по своему усмотрению, самовольно оставил расположение войсковой части №, дислоцированной в <адрес> и убыл в <адрес>, а затем в <адрес>, где стал проживать у своей знакомой, оказывая помощь по хозяйству.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 самостоятельно явился в военный следственный отдел по Калининградскому гарнизону.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут, с целью временно уклониться от военной службы, желая отдохнуть от военной службы, самовольно оставил расположение войсковой части № и убыл в <адрес>, где нашел подработку у гражданки ФИО5 в фермерском хозяйстве, поселился у нее на ферме в <адрес>.
Далее ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно явился в военный следственный отдел по Калининградскому гарнизону.
Помимо личного признания, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными, в судебном заседании доказательствами.
Свидетель ФИО6 – начальник штаба, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут от наряда патрульных матросов ФИО7 и ФИО8 ему стало известно, что матрос ФИО1, исполнявший обязанности радиомеханика, в составе дежурной смены, самовольно оставил территорию войсковой части и убыл в неизвестном направлении. Им, сразу же были организованы поиски на территории части, а так же в <адрес>, несмотря на принятые меры, установить местонахождение ФИО1 не удалось.
ДД.ММ.ГГГГ от командира части подполковника ФИО9 он узнал, что ФИО1 добровольно явился в военный следственный отдел по Калининградскому гарнизону.
Свидетель ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут к ней подошел раннее ей не знакомый ФИО1 и спросил, нет ли у нее для него работы. На что она предложила ему работу на своей ферме, после чего они уехали в <адрес> на ферму, которая расположена в поселке Залесье, там ФИО1 стал проживать и работать.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признался, что он является военнослужащим по призыву и самовольно оставил часть, она, по его просьбе, отвезла ФИО1 его в <адрес>.
По заключению военно - врачебной комиссии ФИО1 – годен к военной службе.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым ФИО1
Поскольку ФИО1 являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил часть и до ДД.ММ.ГГГГ не исполнял обязанности по военной службе, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует содеянное им по ст. 337 ч. 3 УК РФ.
При назначении наказания, суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому ФИО1 признает чистосердечное раскаяние в содеянном и явку с повинной.
Кроме этого суд принимает во внимание личность ФИО1, до призыва на военную службу, так и по военной службе характеризуется положительно, в период наблюдения командования войсковой части 03047, нарушений воинской дисциплины не допускал, имеет поощрение.
Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к преступлению средней тяжести, фактические обстоятельства дела, военный суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает целесообразным назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части с применением ст.73 УК РФ, условно.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 337 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он надлежащим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не допускать грубых нарушений воинской дисциплины и общественного порядка.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на командование воинской части по месту прохождения им военной службы, а после увольнения в запас – на органы ведающие исполнением приговора.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – виде наблюдения командования войсковой части – по вступлению приговора в законную силу -отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- именной список вечерней поверки личного состава войсковой части 63938 –возвратить по принадлежности в войсковую часть 63938;
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд, через Калининградский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Подлинный за надлежащей подписью.
Верно:
Председательствующий по делу
Г.В. Снарский
ДД.ММ.ГГГГ
