копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Снарского Г.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя –помощника военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО3, защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 41603 рядового
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, не судимого, со среднее профессиональное образованием, призванного на военную службу ДД.ММ.ГГГГ отделом военного комиссариата <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 335 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе судебного следствия государственный обвинитель заявил ходатайство о переквалификации действий ФИО1 со ст. 335,ч.1 УК РФ на ст. 116 ч. 1 УК РФ.
Поскольку в соответствии со ст. 246 УПК РФ прокурор вправе при участии в судебном заседании изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации в соответствие нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство. Поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что ФИО1 нанес один удар кулаком в лицо потерпевшему ФИО6, причинив потерпевшему повреждения в виде кровоподтеков левой пароорбитальной области, ушиба мягких тканей спинки носа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности и по этому признаку не являются вредом здоровью, совершил указанное деяние на личной почве и не имел цели нарушить воинский правопорядок.
После разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ возможность примирения потерпевший ФИО6 обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО1, который не возражает против прекращения производства по уголовному делу, за примирением сторон.
Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Заявленный гражданский иск ФГУ «Военно-морской клинический госпиталь Балтийского флота», на сумму 8160 рублей к подсудимому ФИО1, затраченные на лечение потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку признан гражданским ответчиком - ФИО1 и подтверждается исследованными, в судебном заседании, доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 319 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее производство в отношении ФИО1 по уголовному делу по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с примирением.
Меру пресечения в отношении ФИО1, наблюдение командования войсковой части 41603, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Гражданский иск ФГУ «Военно-морского клинического госпиталя Балтийского флота», на сумму 8160 рублей к подсудимому ФИО1 удовлетворить, взыскать с него 8160 рублей в пользу ФГУ «Военно-морской клинический госпиталь Балтийского флота» (войсковой части 63784).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд.
Подлинное за надлежащей подписью.
Верно:
Председательствующий по делу Г.В. Снарский
ДД.ММ.ГГГГ
