КОПИЯ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15 » февраля 2011 года <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Гущина Д.И., при секретаре ФИО2, с участием заявительницы ФИО1, представителя командира войсковой части <данные изъяты> ФИО3, представителя заинтересованного лица руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>» ФИО4. в открытом судебном заседании, в расположении суда рассматривая гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части <данные изъяты> старшего прапорщика ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> (правопреемника расформированной войсковой части <данные изъяты>), связанных с изданием приказов, определяющих порядок её материального стимулирования в 1 полугодии 2010 года, в 3 и 4 кварталах 2010 года,-
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила суд обязать командира войсковой части <данные изъяты> (правопреемника расформированной войсковой части <данные изъяты>) издать приказы, определяющие порядок её материального стимулирования в 1 полугодии 2010 года, в 3 и 4 кварталах 2010 года, исходя из размеров расчетных сумм, установленных командующим Балтийским флотом для военнослужащих, находящихся в распоряжении.
В судебном заседании от ФИО1 поступило письменное заявление, в котором она указывает о том, что отказывается от своих требований, претензий к командиру войсковой части <данные изъяты> не имеет. С последствиями отказа от своих требований, предусмотренными ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, она ознакомлена, производство по поданному ею заявлению в суд просит прекратить.
Представитель командира войсковой части <данные изъяты> ФИО3, представитель заинтересованного лица ФИО4 не возражали против удовлетворения ходатайства заявительницы.
Принимая во внимание, что отказ заявительницы от изложенных в её заявлении требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, что подтверждается исследованными судом доказательствами, военный суд,-
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ военнослужащей войсковой части <данные изъяты> старшего прапорщика ФИО1 от вышеизложенных её требований к командиру войсковой части <данные изъяты> принять и производство по её заявлению прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.
Верно:
Председательствующий-
судья Д.И. Гущин
ДД.ММ.ГГГГ
