РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Светловский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Братусь Т.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,
Установил:
В суд <адрес> обратился истец и указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в благоустроенной квартире со всеми удобствами по адресу: <адрес>38(1).; данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. В указанном жилом доме в 2009г. был выбран способ управления жилым домом в виде управляющей организации, а обслуживание домом было поручено ООО «Управляющая компания». С июня 2009г. по январь 2011г. ответчики пользовались предоставляемыми коммунальными услугами, но оплату не производили. Сумма задолженности за указанный период времени составляет 54 158,23руб.. Ответчикам вручалось предупреждение о необходимости погашения задолженности, о чем имеется подпись ФИО1. Однако сумма задолженности не погашена. С учетом изложенного, просят взыскать сумму солидарно задолженности и уплаченную госпошлину в сумме 1824,74руб. в долевом порядке. Ссылаются на представленные доказательства.
В судебном заседании представитель истца ФИО4. на заявленном требовании настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске. Дополнила, что на момент рассмотрения дела сумма задолженности даже частично не оплачена.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены судом путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.28). Таким образом, суд считает извещение надлежащим, возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Каких-либо ходатайств, возражений суду не поступало.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить квартирную плату и оплату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что все ответчики зарегистрированы и проживают в благоустроенном муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>38(1)(л.д.7,8), пользуются предоставляемыми коммунальными услугами. Ответчики являются членами одной семьи, так как ФИО1 является матерью ФИО2(л.д.7). Наряду с ответчиками в данном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1 Климентий-2001г.рождения; Постановлением администрации МО СГО данное жилое помещение закреплено за несовершеннолетним до исполнения 18 лет.(л.д.8). Так как ответчики являются членами одной семьи, то в соответствии с требованиями закона несут солидарную ответственность. Задолженность в сумме 54 158,23руб. образовалась за период с июня 2009г. по январь 2011г., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.5).
Ответчики были предупреждены об образовавшейся задолженности на период ноября 2010г.-39 460,29руб. и необходимости ее погашения; данное уведомление было вручено лично ФИО1, что подтверждается ее подписью.(л.д.6). Однако, никаких мер к погашению задолженности предпринято не было. Наоборот, задолженность увеличилась до 54 158,23руб. (л.д.5). На момент рассмотрения дела ответчиками сумма задолженности даже частично не оплачена; каких-либо возражений по сумме задолженности суду не поступило. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков также необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в долевом порядке- 1 824,74руб..(л.д.2).
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность с июня 2009г. по январь 2011г в сумме 54 158,23руб. в пользу ООО «Управляющая компания»;
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания» в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 1 824,74руб, то есть по 912,37руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 10 дней.
Судья Братусь Т.А.
