Case No.2-188/2011 ~ М-164/2011 from 2011-03-29 / Judge: Довгаль А.А.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-188/2011 ~ М-164/2011 from 2011-03-29 / Judge: Довгаль А.А.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

    Светловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Карасёвой Е.Н.,

с участием

истца ФИО1 и его представителя ФИО3,

представителя ответчика - администрации муниципального образования «Светловский городской округ» - ФИО2,

третьего лица на стороне истца без заявления самостоятельных требований - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

    ФИО1, обратился в суд с исковым заявление к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок общей площадью 750 квадратных, кадастровый номер расположенный в районе <адрес> в <адрес>, в котором указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ квартира была оформлена в совместную собственность. К земельному участку, на котором расположен дом, примыкает земельный участок общей площадью 750 квадратных, кадастровый номер , которым он открыто и непрерывно владеет как своим собственным на протяжении 43 лет, выращивая на нем овощи, ягоды, фрукты, цветы и другие сельскохозяйственные культуры. Кроме него данным участком никто не пользовался, участок является бесхозным, на нем отсутствуют какие-либо сооружения, и никто не заявлял каких-либо прав на данный участок.

    В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 и третье лицо на стороне истца без заявления самостоятельных требований - ФИО4, поддержали исковое требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, истец ФИО1 пояснил, что он пользуется не всем земельным участком с кадастровым номером . Частью данного земельного участка пользуется его сосед из <адрес> (л.д.40,41).

    Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Светловский городской округ» - ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что спорный земельный участок сформирован для строительства индивидуального жилого дома и будет выставлен на торги (л.д.40,41).

    Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, третье лицо на стороне истца без заявления самостоятельных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации и и статьей 16 Земельного кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

    Пунктом 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

    Согласно частям 2 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации 2. самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

    Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

    Постановлением администрации муниципального образования «Светловский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена на кадастровом плане территории схема земельного участка площадью 750 квадратных метров для строительства индивидуального жилого дома. Земельный участок расположен на землях населенных пунктов, местоположение земельного участка установлена относительно ориентира; ориентир - жилой дом, расположенный за пределами участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, муниципальное образование «Светловский городской округ», <адрес>, участок находится в 50 метрах к востоку от ориентира (л.д.5-7).

    ДД.ММ.ГГГГ участок поставлен на кадастровый учет под номером (л.д.8-9).

    Согласно пояснениям истца ФИО1 он самовольно использует для овощеводства часть земельного участка с кадастровым номером (л.д.).

    Поскольку спорный земельный участок не предоставлялся в пользование или собственность истцу или другим лицам в установленном законом порядке, то он всегда находился в государственной собственности, и следовательно, за истцом не может быть признано право собственности на данный земельный участок в силу приорбретательной давности.

    Кроме того, данный земельный участок предназначен для строительства индивидуального жилого дома, а не для огородничества.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    В удовлетворении иска ФИО1 к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Довгаль А.А.