РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Светловский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Братусь Т.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,
Установил:
В суд <адрес> обратился истец и указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в благоустроенной квартире со всеми удобствами по адресу: <адрес>17; данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. В указанном жилом доме в 2009г. был выбран способ управления жилым домом в виде управляющей организации, а обслуживание домом было поручено ООО «Управляющая компания». С августа 2009г. по декабрь 2010г. ответчики пользовались предоставляемыми коммунальными услугами, но оплату не производили. Сумма задолженности за указанный период времени составляет 50 615,06руб.. Ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения задолженности, которое ими было получено ДД.ММ.ГГГГ Однако сумма задолженности не погашена. С учетом изложенного, просят взыскать сумму задолженности и уплаченную госпошлину в сумме 1 718,45руб.. Ссылаются на представленные доказательства.
В судебном заседании представитель истца ФИО5. на заявленном требовании настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске. Дополнила, что на момент рассмотрения дела сумма задолженности даже частично не оплачена.
Ответчица ФИО1 признала исковые требования. Пояснила, что задолженность за указанный период образовалась в связи с тем, что до января 2011г. производила погашение другой задолженности, которая образовалась за период до августа 2009г. и была взыскании решением мирового судьи. Производилось удержание денежных сумм из заработной платы в размере 50%. В настоящее время сын трудоустроился, будет помогать материально. Дочь является студенткой, ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 18 лет. Намерена заключить соглашение с истцом на погашение данной задолженности в порядке исполнения.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, со слов матери, о дне слушания дела извещены, сумму задолженности признают.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить квартирную плату и оплату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что все ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>17 (л.д. 5), пользуются предоставляемыми коммунальными услугами. Ответчики, ФИО2.- сын и ФИО3- дочь, являются членами семьи нанимателя данного жилого помещения- ФИО1. Следовательно, все должны совместно нести расходы по оплате коммунальных платежей. Однако, суд учитывает, что задолженность у ответчиков образовалась за период с августа 2009г. по декабрь 2010г. включительно, а ответчица ФИО3 стала совершеннолетней только ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, она не должна отвечать по долгам, образовавшимся до ДД.ММ.ГГГГ Солидарную ответственность до ноября 2010г. должны нести ФИО1 и ФИО2. ФИО3 также солидарно с указанными ответчиками будет нести ответственность с ноября по декабрь 2010г. включительно.
Выставленная сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета(л.д.8). Ответчики были предупреждены об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения, что подтверждается имеющимся уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7). На момент рассмотрения дела ответчиками сумма задолженности даже частично не оплачена; ответчица ФИО1 указанную сумму не оспаривала.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков также необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в долевом порядке- 1 718,45руб.(л.д.2).
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность с августа 2009г. по ноябрь 2010г в сумме 40 280.82руб.;
Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно задолженность за ноябрь, декабрь 2010г. в сумме 10 334,24руб..
Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания» в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 1 718,45руб, а именно: с ФИО1- 790,33руб.; с ФИО2- 790,33руб.; с ФИО3- 137,79руб..
В остальной части исковых требований к ФИО3-отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 10 дней.
Судья Братусь Т.А.
