Дело №22-2124/2010 от 2010-10-20 / Судья: Новгородова Валентина Александровна

Решение по уголовному делу - кассация
Информация по делу

Судья Кореньков В.А.                                                                              № 22-2124         

            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                                 16 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Сызиной Т.И.,

судей Новгородовой В.А., Горайчук И.Н.,

при секретаре Королевой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2010 г.

кассационную жалобу осужденного Абрамова Ю.М.

на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 1 сентября 2010г., которым                                    

АБРАМОВ Ю.М.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., несудимый, осужден

по п. «г» ч.2 ст.229 УК РФ к 3 годам лишения свободы      с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новгородовой В.А., объяснения осужденного Абрамова Ю.М. путем использования систем видеоконференцсвязи и его защитника адвоката Калинова П.И., поддержавших кассационную жалобу, мнение     прокурора Калужина А.П. об оставлении приговора без изменения,        судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Абрамов     признан виновным в вымогательстве наркотических средств у Б.., совершенном с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, при обстоятельствах, установленных приговором суда, постановленном в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, применить ст.73 УК РФ и назначить ему условное наказание. В обоснование жалобы указано, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, его раскаяние, явку с повинной, активную помощь следствию. Суд не применил требования ст.ст.61 и 62 УК РФ и не принял во внимание личность самого потерпевшего Б.. Считает, что наличие у него несовершеннолетнего ребенка дает возможность суду применить и ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда о виновности Абрамова в установленном судом преступлении основан на полном признании им своей вины в предъявленном обвинении и желании рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Дело рассмотрено судом с соблюдением норм УПК РФ, судебное заседание проведено, и приговор постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ по ходатайству осужденного без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Порядок заявления ходатайства судом проверен. Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не усматривается.

Действия осужденного судом квалифицированы по предъявленному обвинению правильно.

Наказание ему назначено в соответствии требованиями закона с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, и указанных осужденным в кассационной жалобе.

Вывод суда о необходимости назначения Абрамову реального наказания судом мотивирован.

Вопреки доводам жалобы осужденного, наказание ему назначено в пределах, установленных ст.62 УК РФ, несмотря на отсутствие ссылки на эту статью в приговоре. Требования ч. 7 ст.316 УПК РФ судом не нарушены. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 1 сентября 2010 года в отношении Абрамова Ю.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: