П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-227/11г.
29 апреля 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бобылев А.В.
при секретаре Шихалиевой З.Ю.
с участием прокурора Петрушенко С.С.
защитника Тимощука В.А.
подсудимого Рустамова Э.Д.
переводчика Муратова Р.Х.
потерпевшей БББ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рустамова Э.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Рустамов Э.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, т.е. в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 мин. он, находясь напротив автозаправочной станции «<данные изъяты>» на <адрес> и заметив, что у ранее незнакомой БББ выпал из рук мобильный телефон марки «Самсунг Е 108I T», решил похитить указанный телефон. Осуществляя задуманное, Рустамов Э.Д. поднял с земли мобильный телефон марки «Самсунг Е 108I T» стоимостью 700 руб. и, несмотря на требования БББ о возврате имущества, открыто похитил данный телефон, принадлежащий последней, с которым скрылся с места преступления.
Данные обстоятельства установлены доказательствами, предоставленными суду сторонами обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены, тем более, что подсудимый виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.
В судебном заседании потерпевшая БББ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рустамова Э.Д. в связи с их примирением, возмещением вреда и отсутствием к нему претензий на основании ст. 76 УК РФ, о чем им было представлено письменное заявление.
Подсудимый Рустамов Э.Д. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей и указали, что подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, а поэтому просят уголовное дело в отношении него прекратить.
Государственный обвинитель поддержала указанное ходатайство.
Исследовав письменные материалы дела и заслушав участников процесса, суд находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что подсудимый Рустамов Э.Д. впервые совершил данное преступление, т.е. ранее не судим. При этом преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, является средним по тяжести, стороны между собой примирились, и подсудимый Рустамов Э.Д. загладил причиненный потерпевшей вред.
Исходя из этого, уголовное дело в отношении Рустамова Э.Д. подлежит прекращению в связи с примирением сторон в соответствии со ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей БББ удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Рустамов Э.Д. Элёра Дусназаровича прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде, избранную в отношении Рустамов Э.Д. по данному делу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 дней с момента оглашения через суд Ленинградского района г. Калининграда.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья:
Копия верна:
