Уголовное дело. Ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ. Кража в особо крупном размере. Уголовное дело прекращено в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Моя подзащитная обвинялась в том, что путём свобод­ного доступа тайно похитила денежные средства из кассового аппарата магазина, расположенного по адресу: Калининградская область, на общую сумму 1081692,41 рублей, чем причинило ПОТЕРПЕВШЕЙ материальный ущерб в особо крупном размере.

Прекращая уголовное дело следователь указал, что допрошенная в качестве подозреваемой НАШ КЛИЕНТ от дачи показаний от­казалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В ходе расследования данного уголовного дела произведен осмотр видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «ХХХХХ», расположенного по адресу: ХХХХХ. В ходе осмотра установ­лено, что подозреваемая НАШ КЛИЕНТ, работая продавцом-кассиром указанного магазина, неоднократно не вносила в кассу денежные средства, полученные от покупа­телей. Установить точную сумму денежных средств, невложенных в кассовый аппа­рат, не представляется возможным в виду того, что на видеозаписи не невозможно просмотреть достоинство денежных купюр, получаемых НАШИМ КЛИЕНТОМ от покупа­телей, а сама видеозапись не охватывает весь интересующий период времени. 

Так же в ходе следствия не установлено, каким образом НАШ КЛИЕНТ распоряжалась вышеуказанными денежными средствами. Подозреваемая НАШ КЛИЕНТ признательных показаний не дает. 

Единственный оче­видец совершения данного преступления ХХХ также отказалась от дачи по­казаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, в соответствии со ст. 49 Конституции РФ «все сомнения трактуются в пользу обвиняемого».

Учитывая вышеизложенное, следствием установлено, что доказательств вины НАШЕГО КЛИЕНТА в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, не добыто, что подтверждается материалами уголовного дела. Ос­нований полагать, что денежные средства, принадлежащие ПОТЕРПЕВШЕЙ были похищены именно НАШИМ КЛИЕНТОМ у следствия не имеется