Уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Нашему доверителю назначено условное наказание, несмотря на санкцию статьи, предусматривающую лишение свободы сроком до восьми лет

Уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Нашему доверителю назначено условное наказание, несмотря на санкцию статьи, предусматривающую лишение свободы сроком до восьми лет

Согласно части 1 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Защиту осуществляли адвокат Грозный Борис Андреевич и адвокат Бурмистров Александр Александрович.

Из приговора суда следует, что в результате умышленных преступных действий НАШЕГО ДОВЕРИТЕЛЯ, потерпевшему были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, перелом основания черепа в передней и средней черепных ямках (перелом большого крыла клиновидной кости слева) перелом передней и заднебоковой стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков и гемосинусом (кровоизлияние в полость пазухи), ушиб головного мозга средней тяжести с формированием острой эпидуральной (над твердой мозговой оболочкой) гематомы в левой височной области малого объема, ушибленная рана теменной области слева, параорбитальный кровоподтек слева, тем самым причинив последнему в совокупности тяжкий вред здоровья, как опасные для жизни человека.

При назначении наказания, суд учел характер совершенного НАШИМ ДОВЕРИТЕЛЕМ преступления, направленного против здоровья потерпевшего, а также учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, и посчитал, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем возможно только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать требованиям справедливости. Суд также не находит оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч.б ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого.

Вместе с тем, учитывая наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд посчитал возможным применить к НАШЕМУ ДОВЕРИТЕЛЮ положения ст.73 УК РФ и принять решение об условном осуждении, с возложением в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет способствовать его исправлению.