Суд признал, что денежные средства НАШЕГО КЛИЕНТА в сумме 37 342 доллара США, находящиеся на счете в банке, хоть и были получены им в период брака, но не являются совместно нажитым имуществом и отказал истцу в удовлетворении иска

Суд признал, что денежные средства НАШЕГО КЛИЕНТА в сумме 37 342 доллара США, находящиеся на счете в банке, хоть и были получены им в период брака, но не являются совместно нажитым имуществом и отказал истцу в удовлетворении иска

В судебном заседении НАШ КЛИЕНТ пояснил, что  вместе с истицей не живут 7-8 лет, питаются отдельно, в спальню к истице он не заходит. Деньги на счетах его заработок за работу в море. 10.000 долларов он дал дочери на покупку автомобиля, а 5.000 долларов потратил на жизнь. Все пришло в негодность, купил новую мебель, делал ремонт. Последние два года стал откладывать деньги на книжку. Покупки обсуждал с дочерью. Когда снимал 15.000 долларов, с истицей не обсуждал, обсуждал с дочерью. Общие деньги были 7-8 лет назад. Истица готовит себе отдельно, он готовит себе отдельно, продукты каждый покупает себе сам, вещи свои стирает сам. Живут в одной квартире и в настоящее время, последние 7-8 лет живут в разных комнатах. Купил телевизор, он стоит в спальне у истицы. Уходя в рейс, оставляет истице деньги на оплату коммунальных услуг. Когда он дома, денег истице не дает.

При рассмотрении дела суд указал, что поскольку на момент открытия счетов и поступления на них денежных средств стороны фактически совместное хозяйство не вели, суд полагает, что отсутствуют правовые основания позволяющие признать данное имущество совместной собственностью сторон.

Денежные вклады на имя НАШЕГО КЛИЕНТА не подлежат включению в раздел совместно нажитого имущества, поскольку счета открыты после после прекращения фактически брачных отношений и ведения совместного ведения хозяйства с истицей.

Доказательств, что, несмотря на то, что счета открыты в период ведения раздельного хозяйства, но денежные средства являются совместно нажитыми, также суду не представлено.

НАШ КЛИЕНТ в судебном заседании пояснил, что денежные средства, поступающие на данные счета, являются его текущим заработком, что истицей в судебном заседании не оспаривалось.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент открытия спорных счетов фактически семейные отношения были прекращены, общее хозяйство не велось, следовательно, данные денежные средства не являются совместно нажитыми и разделу не подлежат.