С недобросовестного доверителя, отказавшегося оплачивать вторую часть гонорара, судом взыскана сумма задолженности в размере 200 000 рублей и неустойка в сумме 50 000 рублей в пользу коллегии адвокатов
С доверителем было заключено соглашение на оказание юридической помощи по уголовному делу по ст. 229.1 УК РФ по условиям которого доверитель оплачивает адвокатские услуги в следующем порядке 150 000 рублей в день заключения соглашения, 150 000 рублей в течении двух месяцев, а также 200 000 рублей после направления уголовного дела в суд, либо прекращения уголовного дела.
Согласно представленных квитанций Nº1705337, Nº1705345 НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ ДОВЕРИТЕЛЬ за оказание юридической помощи по соглашению уплатил 150 000 рублей в момент заключения соглашения и через два месяца уплатил еще 150 000 рублей.
Отказываясь, оплачивать всю сумму гонорара, представитель недобросовестного доверителя, указывала, что условия уплаты денежных средств, указанных в соглашении - оплата 200 000 рублей после направления дела в суд, либо прекращения уголовного дела - не наступили, КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ненадлежаще оказывала ОБВИНЯЕМОМУ (недобросовестному доверителю) юридическую помощь, в СИЗО адвкат посещал его редко, подробно о линии защиты ОБВИНЯЕМОГО не посвящал, количество следственных действий было не значительно, полагала, что совокупная стоимость оказанных истцом юридических услуг в соответствии рекомендуемыми минимальными расценками за оказание правовой помощи Адвокатской палаты Калининградской области не составляет 500 000 рублей.
Удовлетворяя исковые требования и взыскивая 200 000 рублей задолженности за оказание юридической помощи и пени в сумме 50 000 рублей суд указал следующее:
В отношении НАШЕГО НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ДОВЕРИТЕЛЯ следователем следственного отдела УФСБ России по Калининградской области были возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ. Оба дела объединены в одно производство с присвоением номера 11907270001000053, по данному уголовному делу НАШЕМУ НЕДОБРОСОВЕСТНОМУ ДОВЕРИТЕЛЮ предъявлено обвинение по п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ и по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
п. «б» ч.4 ст. 229.1 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, в особо крупном размере - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового или пожизненным лишением свободы.
ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества совершенные в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
Постановлением следователя следственного отдела УФСБ России по Калининградской области уголовное преследование по уголовному делу Nº11907270001000053 в отношении НАШЕГО НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ДОВЕРИТЕЛЯ прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ, т.е. в связи с непричастностью его к совершению преступлений, за НАШИМ НЕДОБРОСОВЕСТНЫМ ДОВЕРИЕМ в соответствии со ст. 134 УПК РФ признано право на реабилитацию.
Согласно ст. 25 Федерального закона РФ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании приведенных норм закона и обстоятельств дела суд пришел к выводу о взыскании с НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ДОВЕРИТЕЛЯ в пользу истца суммы долга 200 000 рублей по договору возмездного оказания услуг. При вынесении решения об удовлетворении иска суд основывается исключительно на обязательственных правоотношениях сторон по договору возмездного оказания услуг.
Вышеуказанные доводы ответчика и её представителя суд находит способом уклонения от от гражданско-правовой ответственности.
Исходя из общего смысла условий п.2 соглашения, предусматривающих обязательства истца, результат оказанных им юридических услуг достигнут, даже более того, НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ ДОВЕРИТЕЛЬ освобожден от уголовной ответственности по реабилитирующему основанию, расследование по делу продолжается в отношении других лиц, что не влияет на гражданско-правовую ответственность ответчика. В случае, если дело было направлено в суд и НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ ДОВЕРИТЕЛЬ был бы осужден, ответственность ответчика по соглашению осталась бы в прежнем объеме.
Из материалов дела следует, что адвокат коллегии осуществлял защиту НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ДОВЕРИТЕЛЯ на протяжении почти 16 месяцев. Если исходить из пункта 2.3.1 рекомендуемых минимальных расценок за оказание правовой помощи адвокатами Адвокатской палаты Калининградской области, согласно которого участие адвоката на стадии предварительного следствия составляет от 50 000 рублей в месяц и не менее указанной расценкам суммы, за была 15 месяцев 26 дня оказания истцом услуг сумма оплаты по данным расценкам должна составлять не дня менее 793 тысяч рублей.
В материалах дела содержатся сведения об участии адвоката коллегии в многочисленных следственных действиях, участии в суде первой и апелляционной инстанции по вопросам продления срока содержания НЕДОБРОСОВЕСТНОМУ ДОВЕРИТЕЛЮ под стражей, рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, сведения о подаче им жалоб в различные органы в защиту интересов НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ДОВЕРИТЕЛЯ, в т.ч. на содержание в следственных изоляторах, о подаче многочисленных ходатайств следователю, направленных на истребование и собирание доказательств непричастности НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ДОВЕРИТЕЛЯ к совершению вмененных ему преступлений, о посещении обвиняемого 7 раз в СИЗО, всего в совокупности более 85 различных видов работы.
Только лишь посещение следственных изоляторов исходя из вышеприведенных минимальных расценок (п.2.6) оценивается на сумму 60 тысяч рублей; за участие адвоката в суде первой инстанции - на сумму 80 тысяч рублей, в суде апелляционной инстанции - на сумму 150 тысяч рублей; следственные действия с участием адвоката коллегии, подача им жалоб и обращений датирована не менее 30 различными датами, что по минимальным расценкам расценивается в 150 тысяч рублей, а учитывая, что в одни и те же даты защитником оказывались несколько различных услуг очевидно, что в такие дни работа защитника не должна ограничиваться минимальными расценками.
Таким образом, достигнутый сторонами размер оплаты юридических услуг является соизмеримым с проведенной истцом и защитником юридической работой.
Довод представителя ответчика о том, что защитник коллегии редко посещал НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ДОВЕРИТЕЛЯ в следственных изоляторах в рамках заключенного соглашения, противоречит п. 19 Правил оказания юридической помощи по гражданским, административным и уголовным делам, подписанным ответчиком, и являющихся частью соглашения (п.4 соглашения), в котором указано, что клиент согласен, что если он (или в чьих интересах он заключил соглашение) находится в СИЗО или колонии, то адвокат посещает в случае необходимости производства следственных действий или по собственной инициативе; в случае необходимости проведения переговоров или обсуждения позиции по делу по инициативе клиента, стоимость посещения будет составлять 5 000 рублей за один день посещения, начиная со второго раза в г. Калининграде, и 10000 рублей за пределами города Калининграда. Т.е., дополнительное посещение адкокатом обвиняемого в следственных изоляторах требовало дополнительной оплаты помимо оговоренной в соглашении.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд уменьшил неустойку до 50 000 рублей.
С учетом вышеизложенного суд решил:
Исковые требования Калининградской коллегии адвокатов «Грозный и партнеры» к НЕДОБРОСОВЕСТНОМУ ДОВЕРИТЕЛЮ удовлетворить частично.
Взыскать с НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ДОВЕРИТЕЛЯ в пользу Калининградской коллегии адвокатов «Грозный и партнеры» задолженность об оказании юридической помощи в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, а всего 250 000 рублей.
Взыскать с НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ДОВЕРИТЕЛЯ в пользу Калининградской коллегии адвокатов «Грозный и партнеры» судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Решение суда вступило в законную силу и указанная сумма была взыскана судебными приставами в полном объеме.
