Неустойка снижена более чем в 4 раза

Поставщик обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с нашего доверителя основного долга и договорной неустойки в размере 1 118 785 рублей.

Сторона ответчика признала наличие основного долга. Однако мы выразили несогласие с расчетом неустойки, предложенным истцом. Мы настаивали на применении ставки 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, предусмотренной договором поставки, и просили суд о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец, в свою очередь, произвел расчет неустойки на основании спецификации к договору, применяя ставку 0,1% за каждый день просрочки.

15 апреля 2026 года Арбитражный суд Калининградской области частично удовлетворил исковые требования, взыскав основной долг и приняв расчет неустойки истца. Однако суд снизил размер неустойки до 700 000 рублей, удовлетворив наше ходатайство о ее снижении.

21 июля 2026 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел нашу апелляционную жалобу и удовлетворил ее, полностью поддержав представленные доводы.
Следует отметить, что спецификация не является дополнительным соглашением, изменяющим условия договора. Следовательно, приоритетное значение имеет базовая ставка неустойки, предусмотренная основным текстом договора, которая составляет 0,01%.
В связи с этим, апелляционный суд признал соглашение о повышенной ставке неустойки (0,1%) недействительным и произвел перерасчет неустойки на основании договорной ставки 0,01%.
Окончательная сумма неустойки составила 258 888 рублей, что отличается от заявленных истцом 1 118 785 рублей и присужденных первой инстанцией 700 000 рублей.

Интересы ответчика представляет адвокат по гражданским делам Евгений Старовыборный, ККА «Грозный и партнёры».