административное дело № 12-16/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правдинского районного суда Калининградской области Савинов Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дарькина М.П. на постановление мирового судьи Правдинского судебного участка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Дарькин М.П. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В своей жалобе Дарькин М.П. оспаривает свою вину по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, просит суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения. В обоснование жалобы Дарькин М.П. сослался на то, что протокол об административном правонарушении составлен надуманно, формально, без достаточных оснований, указывающих на событие правонарушения, схема составлена правильно, хотя и в его отсутствие. При рассмотрении дела у мирового судьи его (Дарькина М.П.) доводы и объяснения во внимание не принимались, а протокол об административном правонарушении под сомнение не ставился. Исследование обстоятельств дела проведено необъективно и неполно.
В судебном заседании Дарькин М.П. жалобу поддержал, изложил доводы аналогично вышеописанным.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Вывод мирового судьи о виновности Дарькина М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и совокупности исследованных доказательств.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГОБ ГИБДД <данные изъяты> в отношении Дарькина М.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут водитель Дарькин М.П. управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> на <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В протоколе Дарькин М.П. собственноручно написал, что объяснений и замечаний по содержанию протокола он не имеет.
Из схемы нарушения ПДД РФ видно, что Дарькин М.П. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Дарькин М.П. подтвердил, что схема составлена правильно.
Согласно пункту 8.6 Правил дорожного движения РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Ссылка Дарькина М.П. на то, что он не выезжал на полосу встречного движения опровергается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС (л.д. 5), схемой нарушения ПДД РФ (л.д. 5).
Нарушение водителем требований пункта 8.6 ПДД РФ, повлекший движение по полосе встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изложенное дает основания полагать, что Дарькин М.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается, при назначении наказания учтены требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи нет.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дарькина М.П. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Савинов Н.Н.
