Дело №12-42/2010 от 2010-09-08 / Судья: Савинов Николай Николаевич

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

Р Е Ш Е Н И Е

г. Правдинск                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Савинов Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Семенчикова И.В. на постановление мирового судьи Правдинского судебного участка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Правдинского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Семенчиков И.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В своей жалобе Семенчиков И.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения. Считает, что протокол об административном правонарушении составлен надуманно, формально, без достаточных оснований, указывающих на событие правонарушения. При составлении протокола ему и свидетелям отказано в даче объяснений. Прилагаемая к протоколу схема составлена в его отсутствие и не соответствует действительности.

В судебном заседании Семенчиков И.В. жалобу поддержал, изложил доводы аналогично вышеописанным.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Вывод мирового судьи о виновности Семенчикова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и совокупности исследованных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении серии 39 КН от ДД.ММ.ГГГГ, схемы нарушения ПДД РФ следует, что Семенчиков И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на <адрес>, управляя автомобилем «....» г.р.з. ...., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Улица .... в <адрес> является улицей с односторонним движением, в связи с чем при выезде с <адрес> в сторону <адрес> перед перекрёстком установлены дорожные знаки 2.4 "Уступите дорогу" и 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением", движение разрешено только налево. На перекрестке ул. .... и ул. .... установлен дорожный знак 3.1. «Въезд запрещен», то есть движение по ул. .... со стороны ул. .... в сторону ул. .... запрещено.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен", запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожный знак 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" относится к знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Нарушение водителем требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен" или 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением", повлекшие движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изложенное дает основания полагать, что Семенчиков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается, при назначении наказания учтены требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенчикова И.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                    Савинов Н.Н.