гражданское дело № 2-327/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмаревой О.И. к Правительству Калининградской области, администрации муниципального образования «Правдинский район» о взыскании денежной компенсации за непредоставленные меры социальной поддержки по оплате некоторых видов коммунальных услуг и взыскании судебных расходов, -
У С Т А Н О В И Л:
Чекмарева О.И. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков в свою пользу денежной компенсации за непредоставленные меры социальной поддержки по оплате топлива и электроэнергии за 2007, 2008, 2009 годы в сумме 74.194 рубля 47 копеек. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что работает ... в ... <адрес>, проживает в сельской местности, имеет право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением. Она проживает в квартире с котелковым отоплением. В 2007, 2008, 2009 годах топливо и электроэнергия ей бесплатно не предоставлялись. Также просит взыскать судебные расходы в размере 2.305 рублей 04 копейки.
Истица Чекмарева О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работает ... в ... <адрес>, имеет ... образование. В соответствии со ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан она имеет право на предоставление бесплатного топлива и электроэнергии, однако за 2007, 2008 и 2009 годы ей таких льгот не предоставили. Она проживает в квартире с котелковым отоплением, в качестве топлива используется уголь. В 2007, 2008, 2009 годах за электроэнергию и топливо она платила из своих личных средств, поэтому полагает, что Правительство Калининградской области обязано в силу закона выплатить ей денежную компенсацию за непредоставленные меры социальной поддержки по оплате электроэнергии и топлива за 2007, 2008, 2009 годы. За 2007 год администрация муниципального образования «Правдинский район» частично компенсировала ей понесенные затраты за электроэнергию и топливо (уголь). Также ею были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд. Кроме того, исковая давность по требованию о взыскании компенсации за 2007 год не может быть применена в данном случае, поскольку ей–истице компенсация за электроэнергию и топливо производится по итогам года, то есть за 2007 год ей должны были выплатить эти деньги в декабре 2007 года, следовательно, срок исковой давности не истек.
Представитель ответчика администрации МО «Правдинский район» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что предоставление мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отнесено к полномочиям субъекта Российской Федерации, поэтому администрация МО «Правдинский район» является ненадлежащим ответчиком.
Представитель ответчика Правительства Калининградской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал. В письменном заявлении представитель указал, что Законом Калининградской области «Об установлении мер социальной поддержки по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям жителей Калининградской области» установлен исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на меры социальной поддержки по плате за жилье и коммунальные услуги. Истица не имеет права на указанные льготы.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Чекмарева О.И. работает ... <адрес>, что подтверждается ее трудовой книжкой, справкой.
Статьей 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан предусмотрены меры социальной поддержки только для медицинских работников федеральных специализированных организаций здравоохранения, организаций здравоохранения, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, а также муниципальных организаций здравоохранения.
Детский сад относится к дошкольным образовательным учреждениям, в его функции входит реализация основной общеобразовательной программы дошкольного образования в группах общеразвивающей направленности (пункт 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 сентября 2008 года N 666).
Истица не является медицинским работником организации здравоохранения, поэтому льготы, предусмотренные ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, а также Законом Калининградской области «Об установлении мер социальной поддержки по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям жителей Калининградской области» на нее не распространяются, в удовлетворении иска надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Чекмаревой О.И. к Правительству Калининградской области, администрации муниципального образования «Правдинский район» о взыскании денежной компенсации за непредоставленные меры социальной поддержки по оплате некоторых видов коммунальных услуг и взыскании судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Савинов Н.Н.
