ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока
г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Правдинского районного суда Калининградской области Савинов Н.Н.,
с участием: прокурора Ушакова В.А.,
осужденного Прокопенко С.В.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
а также представителя ФБУ МР УИИ № 5 УФСИН РФ по Калининградской области (далее – инспекция) Егорова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции от 12 октября 2010 года в отношении:
Прокопенко С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина ..., со ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о продлении испытательного срока,-
УСТАНОВИЛ:
Приговором Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко С.В. осужден по ... УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) к ... лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком .... Суд обязал Прокопенко С.В. в период испытательного срока ежемесячно являться в ФБУ МР УИИ № 5 УФСИН России по Калининградской области для регистрации и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Постановлением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко С.В были дополнены обязанности, ранее установленные приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязанностью в течение испытательного срока дважды в месяц – второй и последний понедельник каждого месяца – являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания на регистрацию и отчитываться о своем поведении.
Из представления инспекции следует, что Прокопенко С.В. за время испытательного срока не выполняет возложенные на него судом обязанности, ДД.ММ.ГГГГ (второй понедельник июня) на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился и не отчитался о своем поведении, оправдательных документов своей неявки не представил, тем самым уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности. ДД.ММ.ГГГГ ему в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ было объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Сделанное предупреждение не возымело должного воздействия на Прокопенко С.В., он в сентябре 2010 года на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию во второй и последний понедельник не явился и не отчитался о своем поведении. Оправдательных документов в уголовно-исполнительную инспекцию не представил. Таким образом допустил повторное нарушение условий и порядка отбывания условного осуждения после объявления ему предупреждения в письменной форме.
Учитывая данные обстоятельства, инспекция ходатайствует о продлении Прокопенко С.В. испытательного срока на три месяца.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Егоров А.В. представление поддержал, изложил доводы аналогичные вышеописанному.
Осужденный Прокопенко С.В. с доводами представления согласился и подтвердил, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и в сентябре 2010 года, о своем поведении перед инспекцией не отчитался. Уважительных причин неисполнения возложенных на него судом обязанностей не имеет.
Рассмотрев представление, заслушав представителя инспекции, осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым продлить испытательный срок Прокопенко С.В., суд приходит к выводу, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Из материалов представления следует, что Прокопенко С.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. Ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана соответствующая подписка.
Из регистрационного листа следует, что ДД.ММ.ГГГГ (второй понедельник июня), в сентябре 2010 года Прокопенко С.В. на регистрацию в ФБУ МР УИИ № 5 УФСИН РФ по Калининградской области не являлся и не отчитывался о своем поведении.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В период испытательного срока Прокопенко С.В. трижды уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74, ст.ст. 396, 397 п.7, 399 и 401 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФБУ МР УИИ № 5 УФСИН РФ по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Продлить Прокопенко С.В., осужденному приговором Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по пп. ... УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) к ... лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком ..., испытательный срок ..., установив ему, таким образом, испытательный срок ....
На постановление может быть подана жалоба или представление в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Савинов Н.Н.
