Материал № 12-28/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

11 февраля 2011 года

Судья Балтийского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

при секретаре Лисовенко Л.Н.

адвоката Зейналова О.М.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе адвоката Зейналова О.М. в интересах МОВСИСЯНА Н.С.

на постановление мирового судьи *** от 25.01.2011 года о привлечении Мовсисяна Н.С. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи *** от 25.01.2011 года Мовсисян Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что 25.12.2010 года в 13:20 часов на улице С*** в городе К***, управляя автомобилем марки «***» государственный номер ***, в нарушение требований п.п.11.4, 15.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Мовсисяну Н.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Адвокат Зейналов О.М. в интересах Мовсисяна Н.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить или переквалифицировать действия Мовсисяна Н.С. по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа, мотивируя тем, им был совершен выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения соединенный с поворотом налево, он ехал на склады, расположенные на улице К***. Мировым судьей не была дана оценка данному обстоятельству.

В судебном заседании адвокат Зейналов О.М. и Мовсисян Н.С. доводы жалобы поддержали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба адвоката Зейналова О.М. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного в суд материала видно, что 25.12.2010 года в 13 часов 30 минут инспектором ОБ ДПС ГАИ О.А.В. был составлен протокол об административном правонарушении КН №*** в отношении Мовсисяна Н.С., *** года рождения, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при повороте налево в нарушение требований п.п.15.3, 11.5 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ надлежащим должностным лицом и в пределах его компетенции, в связи с чем, у суда нет оснований для признания указанного протокола недопустимым доказательством по делу. Копию протокола Мовсисян Н.С. получил, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чём имеются его подписи в соответствующих графах.

В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Мовсисян Н.С. указал: «Я спешил на *** склады, потому что закрывался магазин, поэтому чуть-чуть нарушил. Больше такого не повторится».

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, прямо запрещенных Правилами дорожного движения, если это не связано с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения, запрещается выезжать на переезд, кроме того, запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.

Как следует из схемы нарушения Правил дорожного движения, составленной 25.12.2010 года инспектором ОБ ДПС ГАИ О.А.В., Мовсисян Н.С. двигался по улице С*** и перед железнодорожным переездом выехал из колонны стоящих транспортных средств через сплошную линию разметки на полосу встречного движения, после чего проехал по полосе встречного движения и совершил поворот налево на улицу К*** в городе К***.

Со схемой водитель Мовсисян Н.С. ознакомлен, согласен, имеется его подпись в соответствующей графе.

Довод заявителя о том, что действия водителя следовало квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с поворотом налево, не может быть принят судом инстанции, поскольку водитель Мовсисян Н.С. перед тем как совершить маневр поворота, проехал по встречной полосе значительный отрезок дороги перед железнодорожным переездом, когда это запрещено Правилами дорожного движения.

При таких обстоятельствах мировым судьей правильно сделан вывод о совершении Мовсисяном Н.С. административного правонарушения, а вынесенное мировым судьей постановление является законным и обоснованным.

Доводы Мовсисяна и его защитника о том, что на встречной полосе не было транспортных средств и не было реальной угрозы, не может служить основанием для его освобождения от административной ответственности.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, Мовсисян Н.С. был извещен о рассмотрении административного дела мировым судьей при составлении протокола об административном правонарушении, в судебное заседание 25.01.2011 года не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания не заявлял, в связи с чем, мировым судьей обоснованно было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Санкция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управлять транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Мовсисяну Н.С. мировым судьей назначено наказание с учетом его личности минимальное, предусмотренное санкцией указанной статьи, в связи с чем, оно не подлежит снижению. Совершенное Мовсисяном Н.С. административное правонарушение не может быть признано судом малозначительным, а правонарушитель не может быть освобожден от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу адвоката Зейналова О.М. в интересах Мовсисяна Н.С. – оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи *** от 25.01.2011 о привлечении Мовсисяна Н.С. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская