Дело №1-63/2011 от 2011-02-22 / Судья: Андронова Любовь Николаевна

Решение по уголовному делу
Информация по делу

Дело № 1-63\2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 12 мая 2011 года

Судья Балтийского районного суда г. Калининграда – Станкевич Т.Э.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора – Деминой О.Я.

Защитника Гавура В.В.

Подсудимого – ГЕРАСИМОВА Г.Д.,

ранее судимого:

  1. 08.07.2004 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожден УДО на 8 месяцев 3 дня.
  2. 12.04.2005 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 08.07.04 года, окончательно к 1 году лишения свободы;
  3. 08.12.2005 года по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 12.04.2005 года, окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
  4. 16.03.2006 года по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 08.12.2005 года, окончательно к 6 годам лишения свободы. На основании постановления от 08.11.2010 года освобожден от отбытия наказания в связи с заболеванием, препятствующим дальнейшему отбытию 12.11.2010 года.

При секретаре – Сухониной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Герасимова Г.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

01.01.2011 года около 15 часов 40 минут Герасимов Г.Д. находился у дома по ул. С., где увидев ранее незнакомого З., у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Находясь в указанное время в указанном месте, Герасимов Г.Д. применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее одного удара кулаком в область лица З., в результате чего последнему причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины левой щеки, не причинившие вреда здоровью и не вызвавшие его кратковременное расстройство. Затем, обыскав карманы одежды, одетой на З. открыто похитил, принадлежащее последнему пенсионное удостоверение, не представляющее для потерпевшего материальной ценности, в котором находились проездные социальные билеты трамвай-троллейбус-автобус с мая по сентябрь 2010 года в количестве пяти штук на имя З. не представляющие материальной ценности, а также пригородный билет, принадлежащий З., не представляющий материальной ценности. Однако, Герасимов Г.Д. довести свой преступный умысел до конца не смог, так как у потерпевшего З. какое-либо ценное имущество отсутствовало.

После чего желая довести свои преступные намерения до конца, Герасимов Г.Д. проследовал вслед за З. и у квартиры дома по ул. С., схватив потерпевшего за одежду, намереваясь открыто похитить имущество, принадлежащее последнему, однако, не довел свои преступные намерения до конца, так как был задержан сыном З. – З.М.А.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Подсудимый Герасимов Г.Д. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник, потерпевший и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Герасимову Г.Д. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Герасимов Г.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, улучшающей положение подсудимого, ввиду исключения нижнего предела санкции в виде лишения свободы, по признаку – покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Герасиомву Г.Д. конкретного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Герасимова Г.Д. суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Герасимова Г.Д. суд относит полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, молодой возраст, принесение извинений потерпевшему, а также состояние здоровья подсудимого, включая тяжелые последствия, наступившие в связи с прохождением им в настоящее время лечения по поводу хронического заболевания.

Объяснения Герасимова Г.Д. от 01.01.2011 года суд признает «явкой с повинной» поскольку до начала производства с ним следственных действий, он добровольно изложил обстоятельства, совершенного им преступления. Наличие «явки с повинной» суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Суд также учитывает данные о характеристике личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Совокупность смягчающих наказание Герасимова Г.Д. обстоятельств, сведения о характеристике его личности, а также о состоянии его здоровья в настоящее время, по мнению суда, свидетельствуют о том, что исправление Герасимова Г.Д., а также цели и задачи уголовного наказания будут достигнуты без его изоляции от общества и назначение ему наказания возможно с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим З. не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГЕРАСИМОВА Г.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Применить к Герасимову Г.Д. ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать Герасимова Г.Д. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Герасимову Д.Г. оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пенсионное удостоверение на имя З., проездные социальные билеты трамвай-троллейбус-автобус за период с мая по сентябрь 2010 года в количестве 5-ти штук на имя З., пригородный билет, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего З. – вернуть З.; отрезок липкой прозрачной ленты размерами 24х28 мм, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в десятидневный срок.

СПРАВКА

Приговор Балтийского районного суда г. Калининграда в кассационном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу 24 мая 2011 года.

Согласовано

Судья Т.Э. Станкевич

Согласовано

И.о. председателя

Балтийского районного суда г. Калининграда Т.Э. Станкевич