КОПИЯ Дело № 1-280/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> «02» ноября 2010 года
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,
при секретаре Булгаковой Ю.С.,
с участием государственного обвинителя Кондратьева А.В.,
подсудимого Башева А.С.,
данные о личности,
защитника Штока Я.Н., представившего ордер № от 19.10.2010 г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Башева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, в порядке особого производства,
УСТАНОВИЛ:
Башев А.С., являясь сотрудником органов внутренних дел РФ, имея специальное звание майора милиции, работая на основании приказа начальника УВД по <адрес> К.С.А. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в должности оперуполномоченного 7 -го отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Оперативно-розыскной части по борьбе с организованной преступностью по линии уголовного розыска при Управлении внутренних дел по <адрес> (отдел ОРЧ по БОП по линии УР при УВД по <адрес>), согласно статей 1 и 17 Закона РФ «О милиции», и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.12.2002 г. № «О подразделениях криминальной милиции», а также в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, в должностные обязанности которого согласно статей 2, 5, 8 и 10 Закона РФ «О милиции» и должностной инструкции оперуполномоченного отдела ОРЧ по БОП по линии УР при УВД по <адрес>, утвержденной начальником УУР УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, входила непосредственная организация и осуществление агентурно-оперативных мероприятий по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, заведение и реализация дел оперативного учета, организация и непосредственное участие в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, осуществление сбора и анализа оперативной информации, характеризующей состояние агентурно-оперативной работы, совершил тяжкое корыстное преступление против собственности с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 04 февраля по 5 июня 2009 года сотрудниками 7-го отдела ОРЧ по БОП по линии УР при УВД по <адрес>, в том числе Башевым А.С., проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности группы лиц по фактам преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в ходе проведения которых в период с 6 мая по 5 июня 2009 года, Ж.А.В., О.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.Н.В., И.А.О. были задержаны сотрудниками 7-го отдела ОРЧ по БОП по линии УР при УВД по <адрес>. По собранным сотрудниками 7-го отдела ОРЧ по БОП по линии УР при УВД по <адрес> материалам оперативно-розыскной деятельности в отношении указанных граждан, следователем СЧ СУ при УВД по <адрес> было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ. В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу в отношении Ж.А.В. О.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.Н.В., И.А.О. по ходатайству следствия судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В свою очередь, Башева А.С., ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным о всех оперативно-розыскных мероприятиях в рамках уголовного дела №, и осуществляя оперативное сопровождение по данному делу, в связи с чем, имея сведения от задержанных, что знакомая вышеуказанных лиц Д.К.В. располагает денежными средствами, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение у Д.К.В. денежных средств путем обмана последней, договорился с ней о встрече у ТЦ «Вестер», расположенном по <адрес> в <адрес>. В тот же день Башев А.С. в ходе личной встречи с Д.К.В., имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, между 23 и 24 часами, у входа в торговый центр «Вестер», расположенного по <адрес> в <адрес>, в салоне своего автомобиля «ххх» госномер №, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, в силу своего служебного положения, будучи осведомленном о том, что Д.К.В. какого-либо процессуального статуса по уголовному делу № не имеет, и уголовному преследованию в рамках его расследования подвергнута не будет, осознавая, что сам он, ввиду отсутствия у него соответствующих служебных полномочий и какой-либо оперативной информации о ее причастности к незаконному обороту наркотиков каким либо образом повлиять на принятие решения о привлечении Д.К.В. к уголовной ответственности не может, а также никаким образом не может повлиять на принятие такого решения иными должностными лицами СЧ СУ при УВД по <адрес>, достоверно зная об отсутствии у него законных оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении последней и не намереваясь их проводить, умышленно путем обмана, ввел Д.К.В. в заблуждение относительно своей возможности как должностного лица 7-го отдела ОРЧ по БОП по линии УР при УВД по <адрес> с учетом ее знакомства с подозреваемыми по уголовному делу провести в отношении последней оперативно-розыскные мероприятия в целях документирования фактов совершения ею преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, после чего, на основании полученных результатов оперативно-розыскных мероприятий, принять процессуальное решение о возбуждении в отношении Д.К.В. уголовного дела по признакам составов преступлений, предусмотренных статьями 228, 228-1 УК РФ, предложив последней за не совершение им указанных действий передать ему денежную сумму в размере 70000 рублей.
Д.К.В. будучи обманным путем введенная Башевым А.С. в заблуждение относительно возможности наступления для нее вышеуказанных негативных последствий в виде привлечения к уголовной ответственности, и возможности Башева А.С. повлиять на принятие решения о не наступлении таких последствий путем не проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий, будучи поставленной Башевым А.С. в условия, при которых она вынуждена была передать требуемые последним денежные средства, опасаясь, что Башев А.С. может сфальсифицировать в отношении нее материалы оперативно-розыскных мероприятий, согласилась с вышеуказанным незаконным требованием последнего о передаче ему денежных средств.
Башев А.С., будучи уверенным, что путем обмана он ввел Д.К.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений и возможностей, не собираясь и не имея законных оснований предпринимать какие-либо действия в отношении Д.К.В., получив предварительное согласие последней на выполнение его незаконных требований, договорился с нею о передаче требуемых им денежных средств после полного сбора всей суммы, о чем она должна была сообщить ему по мобильному телефону. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана с использованием своего служебного положения, Башев А.С., ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону созвонился с Д.К.В. и договорился о встрече с ней с целью передачи ему требуемых денежных средств на следующий день у автозаправочной станции «Идель», расположенной по <адрес> в <адрес>.
Желая предотвратить вредные последствия для своих правоохраняемых интересов, Д.К.В., будучи введенной в заблуждение и в связи с этим будучи уверенной в возможности Башева А.С. повлиять на принятие вышеуказанных властных решений, опасаясь проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых она будет привлечена к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 43 минут до 14 часов 10 минут прибыла к дому 162 по <адрес> в <адрес>, расположенному напротив автозаправочной станции «Идель», находящейся на <адрес> в <адрес>, где в салоне автомобиля «ххх» госномер №, принадлежащего Башеву А.С., передала последнему денежные средства в сумме 70000 рублей.
Однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана Башев А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как передача денежных средств в сумме 70000 рублей происходила под контролем сотрудников УФСБ по <адрес> и УФСКН РФ по <адрес>, которыми Башев А.С. был задержан, и указанными денежными средствами распорядиться он не смог.
Действия Башева А.С. были квалифицированы органом предварительного следствия по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый Башев А.С. выразил полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное Башеву А.С. обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным, и квалифицирует действия Башева А.С. по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Башеву А.С., суд признает искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение преступления впервые, наличие на иждивении ххх и не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, супруги; положительные характеристики по месту жительства и месту работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Башеву А.С., судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого Башева А.С., требований целесообразности и справедливости, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, в целях его исправления и перевоспитания, учитывая факт содержания Башева А.С. под стражей в ходе предварительного следствия в течении 9 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд считает необходимым назначить Башеву А.С. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также, с учетом наличия совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств и личности Башева А.С., суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив в отношении Башева А.С. ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Гражданский иск Д.К.В. суд считает необходимым удовлетворить по существу, а вопрос о его размере решить в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Башева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание в отношении Башева А.С. условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ обязать Башева А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Зачесть в срок отбытия наказания Башевым А.С. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Башеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Признать за Д.К.В. право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о его размере решить в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: ххх - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> облсуд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует заявить суду в 10-дневный срок.
Судья: /.
.
.
.а
