Дело № 2-126/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» января 2011 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Белозеровой С.А.

при секретаре Эвоян Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешкус Н.А. к администрации ГО «Город Калининград» и МП «Бюро приватизации жилищного фонда» ГО «Город Калининград» о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

установил:

Шешкус Н.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с мужем ФИО2 приватизировала квартиру по <адрес>. Однако, зарегистрировать свое право собственности на доли данной квартиры они не смогли в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Бюро приватизации отказалось переоформить договор приватизации и предложило ей обратиться в суд. В связи с тем, что она является наследницей мужа, а их дети отказываются от наследства - просит признать её право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании Шешкус Н.А. свои исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Пояснила также, что родители мужа уже умерли и кроме неё, истицы, наследниками являются лишь их с мужем дети - Саакян (Шешкус) А.Р. и Шешкус Э.Р. Просит исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков - администрации ГО «Город Калининград» и МП «Бюро приватизации жилищного фонда» ГО «Город Калининград» - в суд не явились, извещены надлежаще.

Третье лицо Саакян (Шешкус) А.Р. с иском согласна и в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО2 Фамилию сменила в связи с регистрацией брака. Других наследников, кроме неё, брата и мамы, у ФИО2 нет. Его родители умерли. Она, Саакян А.Р., фактически наследство после отца не принимала и обращаться с заявлением о наследовании после него не намерена. Просит исковые требования удовлетворить.

Третье лицо Шешкус Э.Р. в суд не явился, извещен надлежаще.

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.7).

Его наследниками по закону являются: жена - Шешкус Н.А. и дети - дочь Шешкус А.Р. (сменила фамилию на Саакян в связи с регистрацией брака - л.д.55) и сын - Шешкус Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Родственные и семейные отношения данных лиц подтверждаются представленными в суд свидетельствами.

Из сообщения нотариуса ФИО5 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 ею не заводилось.

Согласно документам, представленным бюро приватизации (л.д.23-31), видно, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ГО «Город Калининград», с одной стороны, и Шешкус Н.А. и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор №, согласно которому последние приобрели в долевую собственность по 1/2 доле каждый, двухкомнатную квартиру по <адрес>.

Из ответа Управления Росреестра по Калининградской области (№ от ДД.ММ.ГГГГ л.д.38) следует, что в ЕГРП регистрация прав на спорную квартиру отсутствует.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что при жизни ФИО2 заключил договор приватизации спорной квартиры, то есть, выразил свою волю на получение её в собственность, его доля квартиры подлежит включению в его наследственное имущество. Тот факт, что он не зарегистрировал свое право собственности в Управлении Росреестра, не может служить основанием для отказа в признании за ним этого права, поскольку судом не установлено доказательств изменения волеизъявления ФИО2 на принятие в собственность данной квартиры.

Истица Шешкус Н.А. в установленный законом срок фактически приняла наследство, что подтверждается представленной в суд поквартирной карточкой, из которой следует, что Шешкус Н.А. зарегистрирована и проживает в этой квартире, то есть, владеет и управляет наследственным имуществом.

Другие наследники - Шешкус Э.Р. и Саакян (Шешкус) А.Р. наследство не приняли, что подтверждается пояснениями Саакян А.Р. в суде и заявлением Шешкуса Э.Р. от 23.10.10 г. нотариусу, из которого следует, что он от причитающейся ему доли наследства после отца отказывается.

В соответствии со ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство или откажется от наследства, часть наследства, которая ему причиталась бы, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию.

С учетом изложенного, в собственность истицы, как к наследнику по закону, переходит 1/2 доля спорной квартиры, приватизированная ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности Шешкус Н.А. на 1/2 (одну вторую) долю квартиры № дома № по <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: подпись.