Дело № А-11-69/2010 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2010 года
Балтийский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,
при секретаре Жуковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шихова А.В., Шиховой Т.В., Шихова С.А. на решение мирового судьи … судебного участка … района г. К… от 22 июля 20… года, по гражданскому делу по иску ТСЖ «…» о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «…» (далее по тексту – ТСЖ) обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к Канчуга А.П., Канчуга Н.И., Канчуга Е.А., Канчуга А.А., Шихову А.В., Шиховой Т.В., Шихову С.А., Синкевич Т.В., Синкевич Ю.А., Синкевич И.А., Синкевич Е.А., указывая, что 24 мая 20… года в многоквартирном доме №…по ул. П… г. К…, в целях совместного управления комплексом недвижимого имущества и обеспечения эксплуатации дома, было зарегистрировано товарищество собственников жилья «…». Собственники квартир, участвующие в создании ТСЖ, а также представитель наймодателя - администрация … района городского округа «…» являлись учредителями ТСЖ и одновременно членами ТСЖ. 15 июня 20…года, инициативной группой жильцов-(собственников) было проведено очное общее собрание многоквартирного дома, на котором было принято решение - в целях прекращения уничтожения общего имущества, обеспечения ограниченного доступа посторонних лиц в многоквартирный дом, уборки мест общего пользования принять на работу в ТСЖ 4-х консьержей с оплатой их услуг в сумме … руб. с каждой квартиры, уборщицу с оплатой её услуг … руб. с каждой квартиры ежемесячно. 25 декабря 20…года, решением общего собрания членов ТСЖ было дополнительно установлена ежемесячная оплата в сумме … руб. с каждой квартиры за установление «тревожной кнопки» в помещении консьержей для вызова милиции в экстренных случаях. Сумма за «другие услуги» оказалась равной … рублям в месяц с каждой квартиры, которая была включена в смету на 4-квартал текущего года. 29.04.20… года проведено общее собрание членов ТСЖ в форме заочного голосования, где была принята смета на текущий год, согласно которой установлены размеры за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома ежемесячно … рублей, за пользование лифтом … рублей, за сбор и вывоз бытовых отходов … рублей, за оплату услуг 4-х консьержей … руб., уборщицы … руб. расходы на тревожную кнопку для вызова в экстренных случаях милиции …рублей, всё соответственно с каждой квартиры. За данное решение проголосовал представитель наймодателя - администрации … района городского округа «…». 02.02.20… года проведено общее собрание собственников многоквартирного дома, где утверждён перечень обязательных услуг и работ, куда входят услуги по уборке мест общего пользования уборщицей, услуги консьержей и тревожной кнопки, а также принята смета доходов и расходов аналогичной от 29 апреля 20… года 28.07.20… года проведено общее собрание членов ТСЖ в форме заочного голосования, на котором принято решение об увеличении тарифа на содержание жилья до … рублей за 1 кв. метр, по содержанию и вывозу ТБО до … рубля с человека. Собрание также утвердило платежи за уборку мест общего пользования, услуги вахтёров, вневедомственной охраны по тревожной кнопке как обязательные. Нанимателем муниципального жилого помещения-квартиры №… в многоквартирном доме №… по ул. П… является Шихов А. В. Совместно с Шиховым А.В. в квартире, в установленном порядке, зарегистрированы его жена Шихова Т.В., сын Шихов С.А. Шихов А. В. Проживающие совместно с Шиховым А.В. вышеназванные дееспособные лица не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Задолженность по названным платежам согласно счёт-квитанции по квартире за период с 01 декабря 20… года по 31 августа 20… года включительно составляет … рублей. Нанимателем квартиры № … в многоквартирном доме № … по улице П…, является Синкевич Т.В. Вместе с ней проживают зарегистрированные в установленном порядке, её сын Синкевич Ю.А., дочь Синкевич И.А., сын Синкевич Е.А. С 01 февраля 20…г. по 31 августа 20… года включительно Синкевич Т.В. и проживающие совместно с ней вышеназванные дееспособные лица не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги. Задолженность согласно счёт - квитанции по квартире за указанный период составляет … руб.
Просили взыскать с Канчуга А.П., Канчуга Н.И., Канчуга Е.А., Канчуга А.А., Канчуга задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги солидарно в пользу ТСЖ «…» за период с 01 сентября 20… года по 31 августа 20…г. включительно в сумме … рублей и за этот же период пени в сумме … рублей, а всего … рублей. Взыскать с Шихова А.В., Шиховой Т.В., Шихова С.А. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги солидарно в пользу ТСЖ «…» за период с 01 декабря 20…года по 31 августа 20…г. включительно в сумме … рублей и за этот же период пени в сумме … рублей, а всего … рублей. Взыскать с Синкевич Т.В., Синкевич Ю.А., Синкевич И.А., Синкевич Е.А. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги солидарно в пользу ТСЖ «…» за период с 01 февраля 20… года по 31 августа 20…года включительно в сумме … рублей и за этот же период пени в сумме … рублей, а всего … рубля. Возместить ТСЖ «…» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рубля взыскав её с ответчиков.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменил, уточнив сумму задолженности ответчиков.
Так согласно разделу «Жилищный фонд, оборудованный внутридомовыми сетями отопления горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, мусоропроводом, лифтом» постановления Главы города Калининграда-мэра города №4 от 10.01.2007 года «О ценах на содержание и ремонт жилого помещения» базовое значение цены за услугу на 1 кв.м. равно 7,37 руб. с применением коэффициента 1,128. Задолженность семьи Шиховых составляет:
за декабрь 20… года подлежит взысканию согласно следующего расчета: (расчет исключен в целях обезличивания) с квартиры - оплата услуг уборщицы, на основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам … областного суда от 08.04.20… года, согласно которому наниматель Шихов А.В. обязан оплачивать услуги уборщицы мест общего пользования в размере … руб. ежемесячно … руб. +… руб.=… руб.
За период с 01.01.20… года по 31.12.20… года в соответствии с требованиями п. 2 постановления мэрии города Калининграда от 26.12.2007 года №3003 «О размере платы за содержание и ремонт жилого помещения», действующее по 31.12.2008 года в жилищном фонде, оборудованном внутридомовыми сетями отопления, горячего и холодного водоснабжения, мусоропроводом, лифтом» цена услуг на 1 кв.м. составляет … руб. +… руб. (на основании примечания 2 вышеназванного постановления цена услуг на возмещение затрат по размещению (захоронению) ТБО на полигоне для всех видов жилищного фонда увеличивается на … коп, с 1 кв.м. общей площади). Таким образом, задолженность составляет: (расчет исключен в целях обезличивания)
(расчет исключен в целях обезличивания)
За период с 01.01.20…года по 31.12.20…года на основании приказа Службы по государственному регулированию цен и тарифов Правительства Калининградской области от 03.09.2008 года №32-02т/08 установлен предельный индекс размера платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги на 2009 год в размере 115 процентов от тарифа за 2008 год. Таким образом, задолженность состоит из следующего расчета:
(расчет исключен в целях обезличивания)
За период с 01.01.2010 года по 31.05.2010 года согласно постановлению главы администрации городского округа «Город Калининград» от 24.12.2009 года №2286
(расчет исключен в целях обезличивания)
Таким образом, общая сумма задолженности составляет: (расчет исключен в целях обезличивания)
Пеня за вышеуказанный период составляет … руб.
Задолженность семьи нанимателя Синкевич за период с мая, июля, сентябрь-декабрь 20… года (шесть месяцев) в соответствии с требованиями п. 2 постановления мэрии города Калининграда от 26.12.2007 года №3003 «О размере платы за содержание и ремонт жилого помещения», в редакции от 28.01.2008 года №80, действующее по 31.12.2008 года, в жилищном фонде, оборудованным внутридомовыми сетями отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, мусоропроводом, лифтом, цена услуги на 1 кв.м. равна 12,55 руб.+0,36 руб. (на основании примечания 2 вышеназванного постановления цена услуг на возмещение затрат по размещению (захоронению) ТБО на полигоне, для всех видов жилищного фонда увеличивается на 0,36 коп. с 1 кв.м. общей площади) состоит из следующего расчета: (расчет исключен в целях обезличивания)
За период с 01.01.20… года по 31.12.20… года на основании приказа Службы по государственному регулированию цен и тарифов Правительства Калининградской области от 03.09.2008 года №32-02т/08 установлен предельный индекс размера платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги на 2009 год в размере 115 процентов от тарифа за 2008 год, задолженность семьи нанимателя Синкевич подлежит взысканию исходя из следующего расчета:
(расчет исключен в целях обезличивания)
За период с 01.01.20… года по 31.05.20… года согласно постановлению главы администрации городского округа «Город Калининград» от 24.12.2009 года №2286,
(расчет исключен в целях обезличивания)
Таким образом, сумма задолженности за содержание и обслуживание жилья за период май, июль, сентябрь-декабрь 2008 года составляет (расчет исключен в целях обезличивания)
Пеня за вышеуказанный период составляет … руб.
Кроме того, просили взыскать с семьи Шиховых судебные издержки, на покупку бумаги и картриджа для изготовления копий документов, в размере … руб., ответчиков семьи Синкевич в размере … руб., расходы на оплату услуг юриста в размере … руб., с каждого из ответчиков по … руб.
Определением мирового судьи … судебного участка … района г. К… от 24.06.20…года принят отказ ТСЖ "…" в части заявленных исковых требований к Канчуга А.П., Канчуга Н.И., Канчуга Е.А., Канчуга А.А., Канчуга о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, производство по делу в данной части прекращено.
Решением мирового судьи … судебного участка … района г. К… от 22.07.20… года исковые требования ТСЖ "…" были удовлетворены частично, с Шихова А.В., Шиховой Т.В., Шихова С.А. взыскана задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги солидарно за период с 01.12.20… года по 31.05.20…года включительно в сумме … руб., пени … руб., а всего … руб. Взыскано с Синкевич Т.В., Синкевич Ю.А., Синкевич И.А., Синкевич Е.А. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги солидарно за период май, июль, сентябрь-декабрь 20… года, 20… год, и за январь-май 20… года в размере … руб., пени … руб., а всего … руб. Взыскано с Шихова А.В., Шиховой Т.В., Шихова С.А. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере … руб. с каждого. Взыскано с Синкевич Т.В., Синкевич Ю.А., Синкевич И.А., Синкевич Е.А. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере … руб. с каждого. Также взысканы судебные расходы по изготовлению копий документов с Шихова А.В., Шиховой Т.В., Шихова С.А. в размере … руб. с каждого, с Синкевич Т.В., Синкевич Ю.А., Синкевич И.А., Синкевич Е.А. в размере … руб. с каждого.
В апелляционной жалобе Шихов А.В., Шихова Т.В., Шихов С.А. решение мирового судьи … судебного участка … района г. К…от 22.07.20… года просят отменить, указав, что решение мирового судьи было вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Указали, что суд не обратил внимание на то что, в соответствии с п. 3 Приказа Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 03.09.2008 года №32-02т\08 «Об утверждении индексов максимально возможного изменения установленных тарифов организаций коммунального комплекса с учетом надбавок к тарифам, а также предельных индексов изменения размера платы граждан за жилое помещение и размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям Калининградской области на 2009 год», (на который ссылается истец) установлен предельный индекс изменения размера платы граждан за жилое помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда и предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги на 2009 год в размере 115%. Глава администрации городского округа «Города Калининград» был обязан издать постановление об установлении предельного размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда в расчете на 1 кв. м. общей площади на 2009 год, с указанием конкретного тарифа. Однако в п.2 Постановления Главы администрации городского округа «Город Калининград» от 30.04.09 №629 данные тарифы не были обозначены.
В решении … районного суда г. К… от 10.03.20…года и в Кассационным определении судебной коллегии по гражданским делам … областного суда от 02.06.20…по гражданскому делу №.... установлено, «что в период действия оспариваемого Постановления Шихов А.В. услуги организации - ТСЖ не оплачивал с 20… года, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии нарушения прав истца оспариваем постановлением».
Таким образом, полагают, что действия нанимателя Шихова А.В. по отказу оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, в виду отсутствия цен и тарифов на 2009 год и других дополнительных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, определенными органами управления товариществом собственников жилья в соответствии с их уставом, были правомерны.
Истец произвел расчет с января по декабрь 20…года, при этом не имея полномочий и прав на установлении цен и тарифов на 20… год по оплате за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей по договору социального найма. При этом суд в своем решении не дал правовой оценки этим действиям истца и не обратил внимание на расчет предоставленный нанимателем. Поскольку Постановлением Главы администрации городского округа «Город Калининград» от 30.04.09 №629 не были установлены цены и тарифы на содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей по договору социального найма, полагают, что наниматель должен оплатить по ценам и тарифам 2008 года, тогда не будут нарушены права нанимателя Шихова А.В., и его членов семьи Шиховой Т.В., Шихова С.А. Также указали, что суд, ссылаясь на протокол общего собрания жильцов дома от 15.06.20…года, не учел, что собрание от 15 июня 20… года не было общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, проведенном в предусмотренном ст. 45 ЖК РФ порядке. Полагает, что принятие решений данным собранием числом квартир, является неправомерным и незаконным, но суд в своем решении не дал правовой оценки данному собранию.
Указали, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что, ссылаясь на решение общего собрания жильцов дома от 15.06.20… года, которое устанавливает дополнительные платежи нанимателям по договору социального найма, создает повторный прецедент о возникновении разницы в оплате за содержание и ремонт жилого помещения между оплатой нанимателем по договору социального найма (при оплате с квадратного метра) и размером платежа, установленного на собрании толи жильцов, толи собственников.
Считают, что решения, принятые этим собранием, обязательного правового значения для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме не имеют, и не являются основанием для взыскания с Шихова А. В. и членов семьи Шиховой Т.В., Шихова С.А платы за услуги уборщицы, определенные этим собранием.
В связи, с утратившими силу с 01.01.2009 года постановлений «О стоимости и ценах на услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого многоквартирного дома» и не изданием новых постановлений администрацией городского округа «Город Калининград» «О стоимости и ценах на услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого многоквартирного дома», вступает в силу нормативно-правовой акт, имеющее большую юридическую силу - Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 №491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме».
Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам … областного суда от 08.04.20… года по гражданскому делу Шихова А.В., в основе которого лежали данные действующие постановления в период с декабря 20… по ноябрь 20… года, теряет свое правовое значение так же с 01.01.2009 года, в связи с утратившими силу этих постановлений. Полагают, что расчет задолженности Шихова А.В. и его членов семьи Шиховой Т.В., Шихова С.А. по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01 января по 31 декабря 20… год должен рассчитываться на основании предоставленного расчета, т.е. (расчет исключен в целях обезличивания)
Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» пунктом 11 определено, что в содержание общего имущества подпункт «Г» включена «уборка и санитарно-гигиеническая очистка помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества.
В представленной суду счет-квитанции за май 20… года по решению правления ТСЖ «…» включена графа уборка МОП (мест общего пользования) с 01.01.20… года отдельной строкой. Это приводит к незаконной двойной оплате услуги уборщицы, что не предусмотрено правовыми актами Российской Федерации.
Суд не дал правовой оценки расчету истца за период с 01 января по 31 мая 20…года о не законном и не обоснованном включении … руб./мес. за услуги уборщицы дополнительно.
Следовательно, суд не применил закон, подлежащий применению при расчете задолженности Шихова А.В. и его членов семьи Шиховой Т.В., Шихова С.А. по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01 января по 31 мая 20… год и сумма задолженности составила … руб.
Также указали, что наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Считают, что истцом не были в суде предоставлены письменные доказательства о том, что между наймодателем (собственником) в лице администрации городского округа «…» и ТСЖ «…» заключен письменный договор о приеме платежей в ТСЖ от нанимателей жилых помещений по договору социального найма.
Также указали, что в ходе рассмотрения дела ответчиком Шиховым А.В. было заявлено ходатайство о вызове ответчика - наймодателя (администрации городского округа «…») для дачи необходимых показаний, имеющие значения для принятия решения судом. Однако суд данное ходатайство отклонил, на судебные заседания данный ответчик не являлся. При этом судом не были приняты надлежащие меры.
Также мировым судьей 07.06.20… года были направлены судебные извещения сторонам по делу на 24.06.20…года. При этом все судебные извещения не имеют порядковой регистрации исходящих документов. Почтовых уведомлений о вручении данных извещений под роспись в деле нет ни на одного участника дела. Учитывая данные обстоятельства, можно сделать вывод, что лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания на 24.06.20… года не были извещены надлежащим образом. Однако в протоколе судебного заседания от 24.06.20…года указано, что «на судебное заседание не явились все стороны заседания». В определении суда от 24.06.20…года, так же имеется запись о том, что «в судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассматриваемого дела извещены надлежащим образом». Следовательно, полагают, что суд нарушил ст.364 ГПК РФ и рассмотрел дело 24.06.20… года в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Просят отменить решение мирового судьи … судебного участка … района г. К…от 22 июля 20… года, в части касающегося решения суда в отношении нанимателя Шихова А.В. и членов его семьи Шиховой Т.В., Шихова С.А. в оплате по содержанию и ремонту жилого помещения за период с декабря 20…года по 31 мая 20… года. Принять новое решение в части касающегося нанимателя Шихова А.В. и членов его семьи Шиховой Т.В., Шихова С.А. по оплате по содержанию и ремонту жилого помещения за период с декабря 20… года по 31 мая 20… года.
В судебном заседании Шихов А.В. доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что он и его семья членами ТСЖ не являются, обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг перед ТСЖ … не имеют. Пояснил, что оплачивать коммунальные услуги и содержание жилья он должен, но при наличии правового документа. Просит жалобу удовлетворить.
В судебном заседании Шихов С.А. доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, указав, что семью Шиховых и ТСЖ … договорные отношения не связывают.
Представитель ТСЖ "…" Антонов А.П. по доверенности в судебном заседании против удовлетворения доводов апелляционной жалобы возражал, указав, что решение мирового судьи законно и обоснованно. Пояснил, что наниматели в настоящее время оплачивают коммунальные услуги и содержание жилья по тарифам, установленным администрацией ГО «…». Установлены также дополнительные платежи, но их не взыскивали за исключением … руб. установленных кассационным определением суда.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами Шихов А.В. является нанимателем квартиры … дома …по ул. П…г. К…, вместе с ним проживают и зарегистрированы члены его семьи Шихова Т.В., Шихов С.А.
Нанимателем квартиры … дома … по ул. П… г. К… является Синкевич Т.В. вместе с ним проживают и зарегистрированы члены его семьи Синкевич Ю.А., Синкевич И.А., Синкевич Е.А.
Квартиры … и … дома … по ул. П… г. К… являются муниципальной собственностью.
В доме … по ул. П… г. К… создано Товарищество собственников жилья «…», членами которого Шихов А.В., Шихова Т.В., Шихов С.А., Синкевич Т.В., Синкевич Ю.А., Синкевич И.А., Синкевич Е.А. не являются.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Протоколом общего собрания жильцов дома от 15.06.20… года (л.д. 40-41) установлен размер оплаты уборщицы по …руб. с каждой квартиры, консьержам по …руб. ежемесячно с каждой квартиры.
Протоколом общего собрания ТСЖ от 25 декабря 20… года (л.д. 42-43) установлен размер абонентской платы за услугу «Тревожная кнопка» в размере … руб. с каждой квартиры.
Доводы заявителей об отсутствии письменного договора между наймодателем в лице Администрации ГО … и ТСЖ … о приеме платежей в ТСЖ от нанимателей жилых помещений по договору социального найма суд полагает несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно ч. 9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Поскольку управляющей организацией в отношении дома … по ул. П… г. К… является ТСЖ …, наниматели данного многоквартирного дома, коим является Шихов А.В., обязаны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги управляющей организации, т.е. ТСЖ. ..
Следовательно, вывод мирового судьи об оплате ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги ТСЖ … суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования ТСЖ … о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг заявлены к ответчикам обоснованно.
Как установлено судом задолженность семьи Шиховых составила … руб., семьи Сенкевич … руб., которые обоснованно взысканы мировым судьей с ответчиков. А поскольку в силу положений ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма, то мировым судьей обоснованно взыскана сумма задолженности с ответчиков солидарно.
Также суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей обоснованно согласно ст. 155 ЖК РФ взысканы пени за просрочку по оплате за содержание жилого фонда и коммунальные услуги с ответчиков Шиховых в размере … руб., с ответчиков Сенкевич в размере … руб.
Доводы заявителей жалобы о том, что мировой судья не дал оценку общему собранию жильцов дома от 15.06.20… года, о неправомерном начислении по … руб. ежемесячно за услуги уборщицы суд полагает несостоятельными, поскольку кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам … областного суда от 08.04. 20… года по гражданскому делу по иску Шихова А.В. о признании незаконным решения общего собрания жильцов дома … по ул. П… в г. К…от 15.06.20…года решение суда от 26.01.20… года в части отменено и вынесено новое решение, которым Шихову А.В. отказано, в остальной части решение суда оставлено без изменения, также определено, что Шихов А.В. обязан нести расходы по уборке мест общего пользования.
Доводы заявителей о непринятии надлежащих мер по обеспечению явки в судебное заседание Администрации ГО … суд полагает несостоятельными, поскольку в силу положений ст. 153 ГПК РФ лица участвующие в деле извещаются судом о дате и времени слушания дела. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела Администрации ГО … судебные извещения о дате и времени слушания дела направлялись, о надлежащем извещении Администрации о явке в судебное заседание, назначенное на 22.07.20… года в материалах дела имеется уведомление о вручении ( л.д. 182), в связи с чем суд был вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Доводы заявителей о рассмотрении судом дела 24.06.20… года в отсутствие сторон, не извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела, суд полагает несостоятельными, поскольку определением мирового судьи … судебного участка … района г. Калининграда от 24.06.20… года права заявителей жалобы Шихова А.В., Шиховой Т.В., Шихова С.А. не затрагиваются.
Поскольку истцом были понесены расходы по изготовлению копий документов суд апелляционной инстанции полагает обоснованным вывод мирового судьи о взыскании с ответчиков данных расходов в пользу истца, а именно с семьи Шиховых в размере … руб., с семьи Сенкевич размере … руб.
Также согласно ст. 98 ГПК РФ мировым судьей обоснованно взысканы расходы по оплате госпошлины с Шихова А.В., Шиховой Т.В., Шихова С.А. в пользу истца в размере … руб. с каждого, с Синкевич Т.В., Синкевич Ю.А., Синкевич И.А., Синкевич Е.А. в размере … руб. с каждого.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение решения, апелляционная инстанция не усматривает. Изложенные в апелляционной жалобе доводы основаны на неправильном толковании закона.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Шихова А.В., Шиховой Т.В.. Шихова С.А. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи … судебного участка … района г. К… от 22 июля 20… года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шихова А.В., Шиховой Т.В., Шихова С.А. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Т.В. Нагаева
