Дело № 4-17-34-2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2011 года
Судья Московского районного суда г. Калининграда Провалинская С.И.,
с участием ст. помощника прокурора Московского
района г. Калининграда Гусевой А.В.,
при секретаре Акинфиевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Руменца Ю.Т. о снятии судимости по приговору Центрального районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд
установил:
Руменец Ю.Т. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что был осужден по ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.2 п. «б», ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.3 п. «г» с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Багратионовского районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Руменец Ю.Т. был освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней. Погашение судимости ему необходимо для получения заграничного паспорта, трудоустройства на более высокооплачиваемую работу, т.к. имеет на иждивении несовершеннолетнего сына и жену.
В судебном заседании Руменец Ю.Т. поддержал свое ходатайство в полном объеме.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ Руменец Ю.Т. осужден приговором Центрального районного суда г. <данные изъяты> по ст. 30 ч. 3 ст. 228-1 ч.2 п. «б», ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.3 п. «г», ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Багратионовского районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней.
Государственный обвинитель Гусева А.В. в судебном заседании просила в удовлетворении ходатайства осужденному Руменцу Ю.Т. отказать в связи с тем, что Руменец Ю.Т. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство заявлено преждевременно.
Выслушав пояснения Руменца Ю.Т., мнение государственного обвинителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство Руменца Ю.Т. не подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 86 ч.5 УК РФ суд может снять с осужденного судимость, если он после отбытия наказания вел себя безупречно.
Как установлено в судебном заседании Руменец Ю.Т. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости на основании ст. 86 ч.2 п. «г» УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ Руменец Ю.Т. был освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней.
Однако суд приходит к выводу, что данное ходатайство заявлено преждевременно, т.к. в настоящее время не истек срок условно-досрочного освобождения Руменца Ю.Т., из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ. Такое незначительное время нахождения Руменца Ю.Т. на свободе, не может свидетельствовать о том, что Руменец Ю.Т. встал на путь исправления.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявителю в удовлетворении ходатайства о снятии судимости следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 400, 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Отказать Руменцу Ю.Т. в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Центрального районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд.
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья Провалинская С.И.
